Quote:
Originally Posted by wladymeer
Tvoj problem je ?to uporno poistovećuje? dodavanje baseva sa dodatnim farbanjem slike iako ti ljudi lepo obja?njavaju da je analogija tome veličina prostorije, količina svetla, boja zidova i sl.
Odnosno, ba? tako - neko ti servira supu (CD) a ti po svom ukusu soli?/biberi? (dodaje? visoke/basove), jede? vruću, mlaku, hladnu (?!)... ka?ikom ili pije? iz ?olje itd itd.
A kao muzičaru, osim ako ne?to nije tragično suprotno od mog očekivanja, stvarno mi je svejedno koliko će db biti na 200Hz a koliko na 1.3kHz. Bitnije mi je ?ta se u pesmi de?ava. I verovao ili ne, većini slu?alaca takodje.
Opet analogija - vi?e će me zanimati jel u pitanju paradajz čorba nego koliko je posoljena.
|
moj problem je da razumem ovo
"Reprodukovanje zvuka u studijima se vr?i preko specijalnih studijskih zvučnika, takozvanih MONITORA.
Oni se razlikuju od običnih zvučnika po tome ?to daju PRAVI zvuk nekog snimljenog materijala.
Hi-Fi uredjaji ?boje? zvuk, dodaju mu bass i treble da bi zvučao bolje."
tu mi fali neka logika
Neko pravi ne?to ?to će tek izgledati bolje kada ga neko drugo oboji i doda mu bass i treble?
Logika nala?e pitanje - pa za?to ODMAH ne napravi savr?enu verziju tog nečeg?
"Pravi zvuk"? "bolji zvuk"?