[Everbeatz]

Kako god, 'high resolution audio' je marketinska fraza koja istinski ne opisuje nista u vezi audio signala. Kao i warmth, fat...Kad npr. kazem 'taj audio signal ima dobru rezoluciju', sta sam ja tacno pod tim opisao?

Sto se tice slobodne upotrebe te reci nemam nista protiv, nek joj svako da znacenje koje zeli, cinjenica je da je to unelo samo konfuziju (dodatnu) u terminologiju i razumevanje digital audio, a nije nesto pomoglo - to se vidi iz mnogobrojnih konfuzija gde ljudi diskutuju o ovoj temi.

Mogu i ja da kazem da wav ima bolji kontrast i osvetljenje nego mp3, kao i da BMW ima losiju rezoluciju od Mercedesa, a sta sam mislio pod tim i da li to pridonossi nekom tacnijem opisu toga o cemu pricamo nisam bas siguran.

Definicija pije vode u kontekstu, i kao sto kazes merljivo je i postoji plejada preciznih izraza koji govore i definisu digital audio :
- kvantizacijska greska
- harmonicka/neharmonicka distorzija
- kvantizacija vremenske funkcije
- fazna tacnost
- broj i gustina diskretnih frekvencija
- tranzijentni odziv
- bit depth
- frekvencija semplovanja
itd