Quote:
Originally Posted by filip
Mislite da je ovo bilo glupo poredjenje?
Ciljno su bas ovi odabrani, najvise da se uoce razlike u:
58 vs. beta58
at 4033a vs. at4040
h2n vs h4n
58 vs. 57
b1 vs. u87 
XM1800S vs. ... nikog, jer u startu ispada
itd, itd.... |
Ja sva ovakva poređenja ne smatram glupim nego bespredmetnim/besmislenim
U realnom ?ivotu uop?te nije va?no da li Behringer B1 zvuči bolje ili gore od Neumanna U87 sa pevačem koji ima prenagla?ene sibilante nego koliko
različitih izvora zvuka (bas bubanj, dobo?, gitara, kontrabas, violina, flauta, glas) neki mikrofon mo?e da prenese na dovoljno prihvatljiv način. Jo? va?nije, ?ta posle (u miksu) mo?e da se uradi sa zvukom koji je snimljen tim mikrofonom? Jebiga, tek tad te razlike počinju da bivaju va?ne, pa mo?e da se razume i za?to je razlika u ceni tolika kolika je... Mislim - ne pona?aju se svi mikrofoni isto kad krene? da ih "mesi?" ekvilajzerom i kompresorom...
Na stranu to ?to je i Heatman pomenuo - kako je koji mikrofon postavljen, i (?to nije pomenuo) -
kako uop?te postaviti mikrofone ako ih je vi?e od DVA, a da bilo kakav test bude iole relevantan?
U su?tini, super je zezanje osim ?to je test izveden ofrlje pa samim tim i nije ni?ta vi?e od zezanja. Kao uostalom i mnogi raniji "spot the difference" testovi na Forumu.
Pozdrav,
Vasa