Zanimljiva tema..
Pogotovo ako razmislimo slijede?e:
1.Bruce Sweiden je THE engineer, boli ga q**ac za estetiku
i
2.U akustici ima najvi?e mitova/zabluda
IMHO, valj?asti apsorber/difuzor od mineralne vune jest najzanimljiviji,najkorisniji akusti?ki element ikad izmi?ljen
(pod uvjetom da su gusto?a materijala i promjer ve?i, te dio vanjske povr?ine oblo?eno nekim reflektiraju?im materijalom)
Razmi?ljam o tome dosta, od kad sam u praksi primjetio da ono zlatno pravilo o rastojanju apsorbera od zida igra ooogromnu ulogu u u?unkovitosti,a kod tube trapsa zvu?na energija ima ba? taj prostor unutar samog apsorbera da "radi" bolje.
?to se ti?e
estetike i mobilnosti, meni je dra?i plo?asti apsorber,
a ujedno ga je i lak?e/jeftinije proizvesti (vidljivo iz slike
),
ali na?alost nema toliku u?inkovitost uporedo sa valj?astim.
(naravno uz istu gusto?u i dimenzije kamene vune)
ma 5 cent
Regi