[Arthur]

Ne, ipak si pogrešno skontao. Neće ti analajzer vizuelno pomoći u tom smislu da postoji neka slika koju trebaš da ganjaš. Možeš provesti sate i sate slušajući tuđu muziku i gledajući u analajzer, malo toga ćeš skontati tačno. Mislim, možeš recimo skontati da je Metalikin omiljeni kik sempl na 80hz, te da ako želiš da tebi tako zvuči kik tražiš, kreneš u tom pravcu. Ali ne puno više od toga. Meni ponajviše služi da vidim i proverim neke frekvencije i odnose između harmonika u samom procesu mixanja, jer kao ni većina ljudi ovde, nemam baš savršenu akustiku slušanja. Pa ako vidim da mi recimo u sklopu tri tona linije na bass gitari, baš taj na 125hz zvuči duplo glasnije, a na analajzeru vidim da nije, onda znam da je soba pošizela a ne ta freq. I slično tome, ako uporno pokušavam da osvetlim nešto, skidajući nisko mulj sa recimo vokala, pa krene da zvuči boxy, znam da sam promašio frekvenciju, i krenem skidati nešto višlje. Jednostavno, no miracle, ponekad pomalo ubrzava i utvrđuje ono što već čuješ. Što se stereo slike tiče, pravi je onako kako se tebi sviđa, a ako se brineš za mono kompatibilnost, to se ipak proverava mono-checkom (pustiš svoj mix u mono režimu). Realno, boki je u pravu kad kaže da su peak i vumetri jedina istinski korisna stvar u radu, jer npr ponekad lako vidiš dal ti nešto vuče levo ili desno a tripuješ se da nije tako i sl. Ili naravno famozni loudness kad se ganja, možeš solidno odnosom između peak i rms vrednosti skontati gde si i dal da još malko stisneš limiter ili ne. A da, na taj analajzer u FabFilteru EQ sam se već i ja navukao, dosta mi ubrzava stvari.