Quake ja ne kritiziram nego popravljam.
Zato konstruktivno i čitaj ?to ti pi?em jer ti ?elim dobro, ne slabo, uči.
Imam dovoljno/previ?e svog posla da mi ne treba ovdje popravljati ako ne bih ?elio pomoči.
No to oko zidova i frekv izpod 150Hz tako je bolje da, inače če ti sva?ta leteti iz prostorije u prostoriju i+ vanjska buka...
Omiljena shema:
moja je MyRoom princip, podupire relativno novija psihoakustička saznanja.
Ako netko ?eli LEDE ili RFZ ili ?to drugo, nema problema nemam zadr?aka, samo ču mu prvo reči ?to je kako sa čim u kojim okolnostima... itd.
RFZ je dosta dobar u velikim prostorima ako je dobro odrađen, u srednjim ne, u malim ne ide.
Sve ima svoje + i -, MyRoom ima najvi?e + a i ima? kalkulaciju koliko ko?ta unutra?nja akustika na taj način, bez soundproofinga svakako.
Da Lachot dobro zna koje če frekvencije sa ?koljom afektirati.
Dve ploče 5/8" izza mekana izolacija i airgap od 4" je membranski absorber sa rezonancom na 38Hz, iznad te frekvencije je dosta dobra pregrada... tako be?e jedan akustičar...
Koriste se i profesionalni kalkulatori, BEM/FEM i ?arkovne analize... specializiran SW + izkustva + doslednost kod konstrukcije.
Ima ne?to "vazduha" nekoliko Hz gore dole (odvisno i od membrane ili konstrukcije HH) ali svejedno to znači da je treba biti dosta točan oko tuned absorbera.
Zato ako ?eli? da deluje u realnosti, nema kopiranja.
Ima kroz godine rutina, to nije kopiranje nego prilagođavanje različitim okolnostima konstrukciju.
I zato sa Boggyjem govorima da ako nemate izkustva sa materijom, koristite porozne absorbere, nečete pokvariti.
Imam par originalnih nacrta Lachot-a, Munro-a, Bergera, Pilchner-a, Hydleja, Newella (njegova knjiga je čak na izvolte oko konstrukcija a ipak ga ljudi jo? zovu da im pravi custom, nema kod njega gospodarske krize...)... na upogled, nikako mi ne ide da to skopiram kod nekog
, nego na novo.
Jeste imam smernice a i to je sve.
Manji je volumen prostora, manji je sweet spot, i zato veliki prostori + da ima nekoliko ljudi u njima kada rade da... a kod RFZ-a, LEDE je to poudareno. Veče prostorije veči sweet spot (ako je dobro napravljeno!).
A malom studiju je sweet spot za recimo cca. 2 slu?aoca jedan pored drugim i to je to kao ?to ka?e? i sam... a fino je ako mo?e da se mo?e napraviti tako da se pridru?i jo? tko.
Pa i nije to toliko značajno kao ?to ka?e? ali ima neka novija psihoakustička saznanja, među prvime da su prve refleksije po?eljne ako su zdrave... to je največa prednost, sve sam to več pisao pa da se ne ponavljam.
Surround je za neke must have (jednom kojem sam pravio studio radi video igrice a par ih ima AV sinhro pa ?ele da čuju kakav je originalan zvuk Dolby, DTS... na filmu kojeg sinhroniziraju na drugi jezik ili u post produkciji...), nemaju para da imaju prave teatre za "mix" kod kuče itd.
RFZ u velikim da, u srednjim i malim ne, veruj, bilo tko to pravi u takvoj situaciji, pogre?no je, nema? ni kamo da "preusmerava? zvuk" ?to je i osnovni princip te ideje.
Kad sam napravio "svoj" prvi MyRoom kontrolnu dovoljno mi je bilo ubedljivo
Inače ja sam bio dosta dugo i tonski majstor u svom studiju pa vi?e manje znam ?to mi se sviđa a i vlasnici tih noviteta su jo? bolje upučeni, sa jo? večom kilometra?om i očarani su.
Nekoliko ljudi iz SLO koliko znam bili su kod Boggyja i oti?li očarani, dva se javila mi na planetaudio forum i videla da se bavim sa akustikom i bila odu?evljena.
Do sredine druge godine cca. min. 10 studija u SLO i okolini če imati prilagođen MyRoom princip, jer i ja ?elim da razvijam ideju jo? dalje ako mo?e po svom mi?ljenju.
Nijedan se do sada klijenat, koji je radio večinoma u RFZ, poneki LEDE, poneki N-E Hidley jo? nisu rekli ne, prvi koji si za?eli RFZ, javit ču.
Kad pravi? prvi studio ne zna? i nema? radnog iskustva u različitim tipovima prostorija, kad pravi? prvo je RFZ i LEDE, ljudi nisu seznanjeni da uopče ?to drugo postoji ili i neče da kompliciraju i eksperimentiraju, da ne naprave gre?ku.
Ne znam da li si čitao ?to sam ti odpisao ali prve refleksije u različitim tipovima kontrolnih se sve vi?e pojavljuju, zato ponekad rečem hibridan dizajn. I Lachot i drugi primenjavaju to, tako da to nije ba? novost.
Nekoliko vremena več imam to:
http://www.aer-acoustics.com/ pa nikako da nađem vremena da popunim i napravim portfolio, zajedamput mi reklama ne treba jer imam dovoljno.
Ne?to malo ima tu:
http://www.planetaudio.si/portal/index.php?showforum=34
nije sve updejtovano, jer im ne ?elim sam uređivati postove, a mnogi se prave, neki ne ?ele da su javni, jer su zatvorene prirode i namjenski su.
Najvi?e puta je tako: nacrtam i onda sami prave, ponekad gradbene ekipe prave, ba? sada pravim sa ekipom 2 studia.
Ima u studija drugih akustičara koji su u biti DIY projekti, samo nacrtali su ga stručnjaci.
Na kraju je bitan rezultat.
Ne svi nisu komercijalisti, a neki jesu.
Ima vi?e načina da se uradi RFZ, Lachot tako, Sayers tako, Berger, Munro... onako... jedni striktno slede principu neki ne.
RFZ treba minimalno 35% naklon leve, desne prednje povr?ine i stropa, sve do sweet spota... odvisno od načina konstrukcije... ?to znači da treba dosta prostora.
Ako vidi? studio koji ima mali naklon onda mora da bude stvarno dovoljno ?irok i visok, da te prve refleksije nisu vi?e prve... i onda taj naklon je min. 7%, da nema fluttera...
+ jo? da ima? srednje velik prostor i ne pravi? sa membranskom ?koljkom, kamo če? dati porozan materijal da umiri modove odnosno da zapravi? ionako malen volumen sa unutra?njimi membranami itd.?!
Umiri se malo!
Ja nisam akustičar, ni dizajner nego in?enjer
Rekao sam da neki prave dobro te custom po specifičkoj situaciji. Treba je znato da i obični komercijalni RPG-ovi proizvodi ko?taju vi?e nego najskuplji "Pero" stolar a custom RPG zaboravi, jedan takav je i Massenburg, Annex, Gabrielov Real World Studios... ima mnogo toga.
Ne suprostavljam sebe sa njima jer je to bez veze, znam ?to je dobro a ?to ne. Kao ?to rekoh ima akustičkih firmi koji se dr?e i prave odlično i zato nisu jeftine.
?to pravim ispalo je odlično i zadovoljni su i to je cilj
Neče? ti čuti probleme ni kod Haris Dzinovica, zna? koji komad
malo ?ale, da ti vratim.
Vi?e puta se pričalo u tom forumu oko akustike i kvalitete produkcije, na kratko:
- odvisno koliko je specifički in?enjer natrenirao mozak u odlično sređenim studijima, te mu je veoma lak?e kod slabih prostora;
- profesionalna rutina;
- ne treba toliko preslu?avanja u drugim prostorijama i korekcije i preslu?avanja...;
- lak?e, br?e, inspirativnije je raditi u dobrom;
- vi?e ljudi upleteno i svaki zna ?to i kako hoče, mora da bude (tome primerna izkustva);
- sva?ta mo?e da se sakrije kod sada?nje multi nakompresovane pop, rock, dance... glasbe, te?e kod klasike i sličnog.
... iam jo? toga ali dovoljno je.
Pa ako bih imao 4 klijente u 5 godinama, nije to ba? dosta...
Modularni elementi su stvar njihove osobne preferencije, neki se svake toliko sele, jedni koriste kontrolnu i kao snimaonicu, te okrenu prema ?elji i potrebi... a dosta ih je i sa ugrađenom akustikom.
Modularni su malo te?e za napravit i da su jednako ili slično efikasni u malim prostorima kao ugradbeni jer veoma brzo pređem i preko 80Kg na jedan elemenat (npr. 2000mmX1200mmX350mm). Tako da jedni ni nisu tako mobilni...
Pročitaj jo? jednom sve, ima akustičkih firmi koji prave odlično, nije ih malo. Bilo koji akustički dizajn (cca. 15 proverenih je da rade, imaju svoje + i - kao ?to sam napisao) se izabere mora se znati kako ga u specifičkoj situaciji odraditi, neki ne idu u srednje i male prostore iz logičkih razloga, u velikim prostorima radi dosta toga...
Par postova nazad sam ti napisao pone?to oko teorije i prakse i ne znam da li se mo?e to osporiti, koji zna oboje.
Tako da mo?e? da ide? tim smernicama a i ne treba, ima? na izvolte.
Dema nije htio dalje od perforiranih HH rezonatora (malo su izvan mode... i vi?e namjenjeni nekritičkim prostorima), ne znam za?to, a drugo nije ni preterano obja?njavao.
Uvijek je izgledalo da ignori?e ?to smo napisali i kao da je to najbolji način i/ili slično. Vi?e neče pisati, jo? uvijek je tu kao moderator.
Na Auralexa sam brzo reagovao jer sam mislio da če sa pjenom preterivati a nije, i napisao je ne?to oko teorije, ?to mi se dopalo, i ja sam rekao svoje i Boggy i to je to, ne vidim ni?ta sporno.
Zna? ako sam ja prijazan i ?elim ti ne?to obrazlo?iti a ti mrzovoljan i ne čita? nego tra?i? povod, iduči tvoj negativni post izbrisat ču i banovati te.
a mo?e? i da surađuje? u konstruktivnom smeru.