Kud će? brate starije članove od Peruzze, Brace i mene
Slowstar se odavno povukao, a LACKY je malo nervozan.
Evo, konkretno:
Bubanj se snima mikrofonima kojima raspola?e? u prostoriji koju mo?e? da okupira? na dva-tri dana, a svira ga bubnjar koji je upoznat sa pesmama i u idealnom slučaju ima osećaj za tempo, ritam i muzikalan je. Kako kod nas, tako i u inostranstvu
Na Forumu je do sada bilo nebrojeno mnogo priča o tome. A opet, ?to bi reko Bajaga:
"Ako bubnjar ima dar,
to je sasvim lična stvar.
Ljudi kada tra?e bis,
to se odnosi na VIS"
:::::::::::::::::
REALNE prednosti Cubenda u odnosu na Pro Tools postoje ukoliko kolege (ili studiji) sa kojima sarađuje? koriste Cubendo. REALNA prednost PT-a je pak ako mahom sarađuje? sa korisnicima PT. Sve ostale prednosti i mane su
na?i subjektivni do?ivljaji tih programa.
:::::::::::::::::
Sad, ta "neregistrovana deca"... Mislim da veću korist imaju od
ovakvih rasprava nego od
ofrlje urađenih testova mikrofona ili bilo kakvog outboarda. Da ne pominjem to ?to
99,9% njih nema ni opremu ni uslove u kojima bi mogli da čuju dotične razlike, a kamoli iskustva da bi mogli da prepoznaju ?ta je zaista "bolje" a ?ta "lo?ije". Na stranu to ?to "bolje i "lo?ije" ionako ne postoje kao jasne i trajne kategorije u muzici.
Ali ta "deca" kroz ovakve rasprave bar
mogu da naslute u kakav se posao upu?taju i da li uop?te imaju petlju za to. To je va?nije od "dobro snimljenog dobrog bubnja sa odličnim bubnjarom u fantastičnoj prostoriji". ?to reče Bajaga
Pozdrav,
Vasa