[Znak]

U davna, pradavna vremena, pre interneta, postojale su takozvane polemike. U književnom časopisu neko bi objavio kritički osvrt na neko umetničnko delo (naravno, bez traženja ili "naručivanja" od strane autora, ne znam odakle ti to; verovatno si mislio na recenzije koje se šalju izdavaču?), a u sledećem broju bi neko - vrlo često i sam autor - udario tuk na luk. Polemike su znale biti oštre, a ponekad i vrlo opširne. Jedan od najpoznatijih slučajeva je onaj kada je delo Danila Kiša Grobnica za Borisa Davidoviča maliciozno napadnuto od strane nekih zavidnih kolega mu pisaca, da je - kao - plagijat. To je, za razliku od ovog threada, bio hejt par ekselans. Kiš je smatrao da na kritiku treba odgovoriti i dobro se potrudio da to uradi temeljno i argumentovano. Tako je nastala knjiga Čas anatomije, genijalna, kao i sve ostalo što je napisao. Delo nije "fiction", a ni klasična teorija književnosti; moglo bi se u stvari reći da je žanrovski preteča forumske rasprave.
Ovaj thread ima iskru takvih stvari. Ništa naročito vredno niti novo nije rečeno (inače bi naravno sve već davno bilo izbrisano), ali eto, ipak se provuklo malo kritičkog razmišljanja na Rumskom. Briso, ne briso, meni svejedno.