Quote:
Originally Posted by nikolaivanic
Inace, dosta pevaca ovde ih nikako ne voli jer zahtevaju odlicnu izvedbu..
.. naime, sve se cuje 
... sto nekad nije dobro.. uopste  |
Ma to su ti price za malu decu koje obicno najvise prepricavaju preprodavci tih nekih drugih mikrofona.Kao na njima se svasta cuje,toliko su dobri....a na shurci se to kao necuje,muljava je."Ako mislis da si dobar pevac,dodji da ti cika proda d7 itd"...
Za tezgu,tamo gde se galami,luduje,necujes svoje misli i ostalo...nije potreban majk koji hvata krcanje creva,vec izdrzljiv,korektno zvuceci i da pravi sto manje mikrofonije,sve ostalo se kao sto rekoh radi glasom i energijom koju imas ili nemas....Jos nikoga nisam video da je izneo u47 na tezgu.Sta ce 421 sa svojim jadnim stalacnim pridrzivacem
u klubovima?Ispasce na svakoj trecoj svirci.Kako to da drzim u ruci dok pevam?Kao da drzim fen za kosu
Gde je on-off prekidac?.Jos gora prica sa 441.Ko uzivo posle 17 piva na uglavnom jeftinom razglasu cuje te razlike?Nemam nista protiv da to neko jednom godisnje koristi eto tako,za svoju dusu,ali za ozbiljan posao barem triput nedeljno kojekuda....ne.sm87 je npm takodje ok,bolje sljaka od 58...ali kome i cemu za toliko para?neki pevaci trose mikrofone ko prasetinu
,jel treba svakih par meseci da daju po 300e za majk da bi se 2% bolje culi,ako iko to i cuje?.Nema tu odavno neke vece filozofije.Ko hoce specificno da zvuci,mora specificno i da peva,a tesko ce grlom da proizvede nesto sto 58-ica na ok razglasu nece izbaciti,nisu majkovi velike pevace ucinili time sto su,mogu da pevaju i na PG58 ako hoce,bez problema.Ko hoce da experimentise,moze u krajnjem slucaju da kupi TC Helicon...sto je opet posebna prica.Za snimanje je opet totalno druga prica,ali je covek pitao za live...