View Single Post
Old 24-05-2011, 07:08 PM   #30
idvi
Senior Member
 
idvi's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 689
Default Re: Za one koji nisu videli - Fab Filter Pro-G

Quote:
Originally Posted by branoy View Post
"Jan sta si pisao pre pa sad edit? ja tek sad citam.., s waves se stvarno moze sve odradit, pazi i ja koristim sve i svasta, ali osnova taj paket i ono sve iz cubesa sto ima moze se zavrsiti sve, bez ijednog ostalog FX a dalje ako se zeli ono sto sam pisao je neophodno. PC tu staje. PC je obican edit a da bi dobio produkciju ne moze to sa i jednim FX sto ce se napraviti i za sledecih sto god. nista bez externih sprava.

Cak sta vise, hteo sam jednom samo radit sa Cubess stvarima i opet bi bilo pitko, zavisi sve od izbora .
Ajde prijatelju objasni ..ili ja zbrkano razumijem ili ti zbrkano pi?e?
Znaći po tvojem svi FX- evi su nisu ni?ta i ne mogu biti ?to su externe sprave.
Pa to ima smisla ali ...ako pogledamo samo unatrag par desteljeća nije tako.
Po mojem nekada su ljudi kosili kosom sad imaju trimer (motorni) a mo?da će za cc 20-30g kositi..laserom.Ako sam shvatio po tvome sa kosom je najuredniji "otkos" ili kako se veli. Nije... bitno je da nema trave.
Ili u prenesenom svi ti FX su stvarani za ?to lak?i rad (ili edit) sa audi "materijalom".
ALI bit svega je UHO i to ne toliko "NA?E" koliko SLU?ATELJA(masovno)
Jer oni su glavni za sve i za njih radimo (ćast izuzecima koji rade samo za "sebe")Mi samo trebamo alate koji nam olak?avaju i ubrzavaju rad a ostalo je
"filter" a to je uvo (ili uho) slu?atelja.
Mi normalo da dijelimo iskustva itd ali moje mi?ljenje a i ako se ćitaju neki svjetski prirućnici u svezi toga da je bitno uho i to SLU?ATELJA.
__________________
Toutes les comparaisons ont été faites en utilisant les rangs la taille de l'échantillon était calculée rétrospectivement en utilisant les résultats de l'étude actuelle..
idvi is offline   Reply With Quote