Quote:
Originally Posted by wladymeer
Njihova žvaka je da je ideja pri stvaranju Jupitera 8 bila da se baci akcenat na akustične instrumente a analogni su bili tu otprilike, čisto reda radi. Naravno, pošto govorimo o početku 80tih pa je i jasno koliko je to u to vreme sa onom tehnologijom bilo moguće uraditi.
Sada opet, kao, JP80 konačno treba da radi ono što je prvobitno zamišljeno da JP8 bude. Koliko je pametno da totalno ignorišeš ono šta je Jupiter 8 u medjuvremenu postao i teraš priču 30 godina kasnije kao da se ništa nije desilo, vreme će pokazati.
Što se tiče Juno serije, do nedavno sam imao Juno Stage i ne bih rekao da se radi o smejuriji. Mislim da je početni Juno-D model naneo dosta štete toj celoj ideji iako je makar meni po internim semplovima zvučao u najgoru ruku isto kao 500€ skuplji u to vreme Triton Le. Posle njega Juno serija je u mnogome trebala da bude sve ono što Fantom Xa nije uspeo da postane. Pravio sam poredjenja internih semplova sa Fantoma X i ostalih Junoa i u 90% slučajeva se radi o istim semplovima, čak kad su recimo klaviri i gudači u pitanju na Juno seriji (posle Juno-G) ima i novih semplova. Efekt procesor je pošten i brzo se manipuliše zvukom, a nekad to ume da bude itekako važno.
Na kraju krajeva sve zavisi od potrebe pojedinca ali ako nekome treba sviračka sprava, Juno je sasvim OK ako uzmemo u obzir koliko košta. Pogotovu Juno-Di - za 600€ dobiješ "Fantom X bez semplera" od 5 kila sa konverterima boljim nego u Fantomu X i koji u mnogim segmentima danas rame uz rame sa znatno skupljim modelima. Još na sve to imaš i dodatni input sa zasebnom kontrolom i reverb/delay efektom i zaseban MIDI mod za rad sa VSTom. Verujem da zbog praktičnosti i mobilnosti može naći svoje mesto barem za žive svirke.
Ne znam kako se to prodaje u svetu upravo zbog negativnog stava, ali mislim da čak i sa tim nije Rolandu baš toliko loše. Koliko znam, nijedna firma ne živi od analognih svirača koji su revoltirani idejom da je uprljana čast Juno serije  |
Nismo se razumeli do kraja... Ciljao sam vise na marketinsku strategiju a ne na kvalitet koji se dobije za ulozeni novac kod npr. nove Juno serije.... A, i nisam bas neki analogno-vintage zaludjenik i cistunac da bih bio nesrecan, iznenadjen i uvredjen zbog uprljanog lika i dela nedodirljivog TM imena...
Uostalom, na par metara od mene dok ovo pisem "cuci" jedan Juno Stage i mislim da sam time sve rekao.... Za taj novac (malo iznad 1Ke) - dobra i upotrebljiva sprava sa recikliranom baznom "sirovinom" i jeftinijim pakovanjem... Uostalom, od necega sto je i koncipirano kao LE sprava, a ne kao "vrh" ponude i ne treba ocekivati vise. Jedino mi nije jasno zasto je morao da se zove "Juno", kad sa originalnom serijom nema ama bas nikakve veze, da ne idem u druge detalje.
Malo sam postao alergican na 'genijalne" ( a, ustvari prizemne) poteze marketinskih "umova" koji kao da se uvek obracaju neobavestenima i lakomislenima... Razmisljane tece, odprilike, ovako...: "Kriza je svuda, razvoj je skup, kvalitetne komponente sve skuplje, a proizvode se u sve manjim serijama. Vec prezvakanu tehnologiju cemo reciklirati u jos jednoj iteraciji, spakovati u jeftino, ali prepoznatljivo "retro" izdanje i nazvati ga "slavnim" imenom iz proslosti. Uz povoljnu cenu, sto garantuje prodaju u vecim serijama cemo, bez preteranog ulaganja i napora, jos malo naplatiti staru slavu"...
E, sad, kad se radi o spravi od 3Ke i koja pretenduje da bude novi flagship u ponudi, onda osim rasprave o marketinskim forama i fazonima ima ponesto da se kaze i o kvalitetu i koncepciji same sprave... Pogotovo, kada i sam Roland vec ima bolje, a jeftinije solucije.