Quote:
Originally Posted by NLP
..........
Te onda su tu kao "stručne" revije koje bi ipak morale da budu nivo iznad svega toga, te me ovek znova to zbunjuje.
|
Po znanju starijih ljudi iz ove branse (koji su imali para za casopise) zakljucujem da nikada nije bilo Bog zna kakve vajde od strucnih casopisa i revija.... nista osim opet nekog vida indoktrinacije.
Quote:
Originally Posted by NLP
A naučne radove jedan koji ide da pravi mini studio neče ni razumjeti, nit mu nije u interesu, niti ne zna koji su od njih "okej", niti nije samo jedan stručni rad da znaš što i kako, treba dovoljno predznanja da se nešto pametno nauči i da se svi konci povuku i segmenti pravilno poslažu...
|
Naucni rad objavljen na AES konvenciji, koji opisuje LEDE dizajn je (filozofski) tekst ili shtivo koje NEMA nista konkretno u sebi osim besomucnog spominjanja "time gap-a" kao "najbitnije" karakteristike... a zanemarujuci frekventni odziv (koji nema osnova da bude sasvim ravan ako je back wall realno stiff)... i zanemarujuci RT60 u prostoriji. To je proslo komisiju za naucne radove na AES konvenciji i niko im nije trazio dodatne informacije...
Da nismo hteli da objavljujemo rezultate koje su mereni u skladu sa AES, ITU i EBU preporukama, niko nam to ne bi trazio eksplicitno. Jedino ih je (dodatno) zanimalo da im u radu eksplicitno navedemo detaljne razloge zasto ostali dizajni ne odgovaraju za surround (sto je sa mog stanovista prilicno ocigledno godinama unazad, btw)
Quote:
Originally Posted by NLP
Doabr primjer je recimo i pravljenje helmholtz resonatora i praksa ( http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=28239), akustički elemenat koji se upotrebljava još iz antike, do srednjeg veka, pa tek u 19 stolječu formulisao stvar Helmholtz... a dandanas usled toliko milijardi "korisnih" on-line informacija, ne nađeš pametne internet stranice, da bi te ultimativno naučila kako da napraviš jedan obični posr**i HH rezonator  . |
Jasno je i zasto nemas precizne informacije... najvise zbog toga sto su osnovne formule prilicno priblizne i ne daju precizne rezultate... te je potrebno stimovati rezonator... to vazi isto za bass reflex zvucnike... posto je i tamo HH rezonator.. isti je problem i nema jasnog metoda... samo nagadjanja i mozda malo cudjenja zasto formula "ne radi". Treba imati u vidu da postoji nepisani "zavet cutanja" za vecinu krucijalnih tehnoloskih stvari u mnogim oblastima te ih neces naci nigde... cak ni u naucnim radovima... da ne spominjem knjige, casopise, internet u globalu i ineternet forume specijalno. Jednostavno to vidis i sam kada imas punu svesku "custom formula" ili tehnoloskih postupaka... koje si morao sam izvesti tokom godina i da ih nisi mogao ni u jednom pisanom tekstu naci bez obzira kolika njegova "strucnost" bila...
A s obzirom da casopisi moraju nesto da imaju napisano da bi se mogli zvati casopisi... pisace ono sto im je dostupno.... a to moze biti sta 'oces... bukvalno.
Quote:
Originally Posted by NLP
Ajd dobro onda zaboravite, samo toliko nek bude dano na znanje, da ne vjerujte svemu što piše, pa makar to bile i "stručne" revije.  |
Hvala na savetu!
Ako zelis iole strucne informacije pokusaj da pratis preporuke od AES, ITU i EBU... to su ipak standardizaciona tela,... te ako su uspeli da iznedre nekakav papir o nekoj temi... racunaj da je barem prosao par ozbiljnih komisija (gde Ethan Winer nece nikad moci ni zaviriti) te da je isciscen od gluposti u dovoljnoj meri. Najveci problem sa preporukama i standardima je kada se desi da su prastare i da nove i moderne nisu napravljene/napisane... onda ti je du*e na vetrometini za tu tematiku... moras se snalaziti sam.
pozdrav
bogi