Quote:
Originally Posted by quake2
Hvala za link Boggy,nisam video ovaj post.Znaci tu se Jan informise tokom ovog razgovorcica  ,ahaaaa cica macoooo,sad smo te provalili .Nego vidim da i nisu bili bas preterano opsirni a i da su neke stvari standardizovali,sto i nije tako lose.I naravno,najbitnije,nasli su nacin kako da "uture" headroom u digitalni svet,sto opet nije lose za pocetak,mada ja opet ostajem kod nekih svojih razmisljanja da ne bi bilo lose raditi razlicite konvertore koji ce imati taj neki "analogni" hedroom i saturirati i kompresovati,pa onda lepo biras i kombinujes sta i koja firma i fazon ti se svidja ili ne ides u crveno ako neces,kao sa preampima.Verovatno pusta mastanja jer je lakse uraditi i izreklamirati neki novi plug in. |
Ne! Prvo sam ti dao definiciju na srpskom iz glave i pricao na osnovu onoga sto znam, jer sam iz audio tehnike ili digitalnog signala, ne secam se, imao 10 na ispitima (s obzirom da imam skromno 10 godisnje iskustvo u audiu, nije mi bilo tesko spremiti te ispite, nisam ni ucio, samo sam pogledoa koja su poglavlja, a studiram na drzavnom fakultetu na budzetu znaci nije idi mi dodji mi ko plati polozi, to sto ne mogu da polozim neke ispite u ciju materiju nisam najbolje upucen svedochi
), i jedno od ispitnih pitanja je bio "Pojam headroom-a".
Kada sam bio dao definiciju sa wikipedije, mislim da sam to i napisao da tako kaze wiki, jer sam hteo da pogledam da li se zvanicna nauka ako wikipediju tako mozemo nazvati slaze sa onim sto sam ucio na fakultetu. Ispostavilo se da da.
check my post out
http://rumski.com/forum/showpost.php...3&postcount=16
i prethodni
http://rumski.com/forum/showpost.php...6&postcount=11
E a za konvertore sto kazes, imas taj crane song, pogledaj koji ima neku saturaciju na sebi, na zalost nisam imao prilike da probam, ali se nadam da hocu u skorijoj buducnosti