Uh, cekaj malo...
Ja se ozbiljno bavim semplovanjem, kako za sebe tako i za te klavijature koje pominjes, ajmo lagano...
Svaki sample u bilo kojoj klavijaturi koju pominjes ne traje duze od 150 milisekundi, dok je vecina mnogo kraca, ne duza od 20 ms.
Konkretno to znaci da ce taj klavir sa Tritona teziti ne vise od dva-tri megabajta, a trajanje ce dobiti vestom obradom na ADHSR, pa ti se cini da to kao lici na klavir.
Imas u Korg multisemplovima pored svakom multisempla i LP oznaku, tu cujes loop svakog multisempla, tu cujes sta si platio.
Zapravo, sve od sempla kllavira je upravo tih prvih 150 milisekudni, onaj attack, a sve nakon toga je loop, koji uglavnom na tim klavijaturama zvuci kriticno lose, zato su sve klavijature ocajne ako vec pricamo o zvuku i kvalitetu.
E sad... Potpuno si u pravu kad govoris o manipulaciji semplovima i oscilatorima, to je u Korg-u mnogo bolje reseno nego u Kontaktu, ali to ovde nije tema.
Ti govoris o snimanju klavira sa Tritona u Kontakt, ali tako nista ne dobijas cak i da ga semplujes u 20 layera, vec samo gubis iz razloga sto i dalje ne cujes pravi zvuk klavira, nego samo njegov loop koji po dvadeseti put konvertujes, obradjujes, a on je vec unisten u samom semplovanju, to moze samo biti katastrofa, kao sto to i jesu te banke Tritona i ostalih klavijatura.
Ipak, ja ti garantujem da mogu da usemplujem bilo koju klavijaturu tako da ti ne mozes da primetis razliku, ali za to nema potrebe ni smisla.
Upravo je duzina sempla kod klavijatura najbitnija sto se tice kvaliteta, a pored toga samplerate na kojem je semplovana klavijatura, kao i kasnja obrada.
Na primer, Korg X3 ima 6 mb ROM, sto je odprilike 12 mb jer Korg kompresuje svoju ROM bazu 2:1 loosless kompresijom.
E sad u tih 6 mb je stalo 339 multisemplova, multi, ne samo semplova, a to znaci da svaki multiesmpl ima cak i do 20 semplova u sebi.
Korg X3 je semplovan na 44.1 khz samplerate.
Onda, Korg 01W ima bazu takodje od 6 mb, ali sa tom razlikom sto je u njoj samo 254 multisemplova, plus ona je semplovana na samplerate 32 khz.
Ova razlika u mnogome govori o kvalitetu ove dve klavijature, kako sam imao obe mogu da ti kazem da je 01W daleko, daleko bolji zvucno, iako i jedan i drugi vuku korene od M1 i T3 i imaju manje-vise istu bazu.
Nemoj mesati babe i zabe, jer to o cemu pricas je pravljenje programa od multisemplova u masini koja je zaista kvalitetna kada je rec o ADHSR, gde je ta opcija u Kontaktu prosecna, pa onda i Korg efekti koji zaista zvuce dobro ako uzmemo u obzir da je to jedna komercijalna masina koja ima sve u jednoj kutiji.
Ali, kada je rec o semplovima, tu nema rasprave, Korg, Roland, bilo ko, nema sta da trazi kad je simulacija zivih instrumenata u pitanju.
Bilo koji klavir u virtuelnom formatu, bio on i najlosiji ima full release, dok je kod klavijatura sve loop, a loop je ubica zvuka.
Poslusaj ovo:
http://www.youtube.com/watch?v=ZXFoCEGzWPw
To ti je Korg PA.
Rom semplovi ovako ne mogu da zvuce nikada...
@OFF
Naravno, ali da se odmah razumemo, bubanj, bass i klavir, ne bi mi palo na pamet da koristim sa romplera, jer prosto nema smisla da korisltim loop-ovane multisemplove u odnosu na real sustain kod velikih banki.
Kada je rec o manipulaciji ADHSR, filterima i odredjenim oscilatorima, potpuno drugacija situacija. semplovi ne mogu da prenesu sve to nikada, kao sto rompleri nikada nece svojim skrnavljenjem audio materijala kvalitetno preneti realni sustain i multilayer instrumente koji zahrtevaju realno mnogo memorije.