Quote:
Originally Posted by Jan
Zato sto kao sto sam napisao u svom prvom postu na prvoj strani, citiracu sam sebe:
Mada prvi ukoliko nije T Bone, onda moze da bude tehnicki neispravan ili premator U87, jer su sibilanti ochaj ...
A za sve ostalo sam pogodio za Fantoma i BlueBird-a sam reko ili 3 ili 5, ali nisam bio siguran, ali sam se odlucio za obrnutu varijantu, jer znajuci da Fantom ima dooobar low end mislio sam da je 3.Ali sam se ogradio da moze da bude i 5.
Ja koliko sam radio sa u87, odlikuje ga mastan donji midl, i "prashkasti" sibilanti kao eshhh...
I zadnja stvar T-Bone je Thoman-ov mikrofon, koji oni uvoze iz kine i brendiraju ga kao T-Bone, razmisli o tome.
Pozdrav
|
Prvi je neumann u 87, ali ne verujem da su snimali na pokvarenom neumannu
...A za t.bone...kina ili ne, mnogi su ga pomesali sa neumannom, blue sa braunerom...jbg...a cene izmedju tih majkova se mere u stotinama, pa i hiljadama evra...a na ovom testu su dali slican ili bar priblizan ton...u tome je poenta...tj. kao sto sam i napisao...da li cemo zaista dobiti toliko veliku razliku u zvuku, kao sto je velika razlika i u novcu, izmedju nekog skupljeg mica od npr. 1500-2000e i nekog jeftinog od 200-300? A da je, kao sto je i ovde bio slucaj isti preamp u pitanju.To me je zanimalo...