Quote:
Originally Posted by analog
Ko je pominjao nauku? Upravo sam pričao o tome kako neke stvari zvuče bolje iako su lo?ije na papiru/nauci/merenjima. I zbog toga se ne treba voditi akustičkim merenjima kao prvim [ili jedinim] parametrom da li je jedan studio bolji od drugog (u akustičkom domenu)
P.S. A NS10 nema samo problem ispod 80Hz. Ali i pored lo?eg frekvencijskog merenja i dalje je popularan i po?eljan zvučnik.
 |
Nemoj me krivo svatiti. Ali i to se moze na osnovi fizike i covjeka zaparvo nauka o njemu. Sta ljudskom uhu godi.
Morat cu potrazitij jer imam negdje specifikacije. Sta mora rezija ispuniti naprimjer rt60. Da bi isposovala uvjete da bi glasio studio.
Barem u njemackoj je to obican posao koji se uci i radi. Isto tako ima zakona koji zahtjevaju normu. Da bi bilo usporedivo sa drugin projektima.
Ima razlike u zvuku to je istina ali je to subjektivno osjecanje. Mrtva soba sa pre puno vune nije meni prijatno za uho. Jer fali u visinama.
Ali to je samo moj osjecaj prema tome.
Pozz denis