Thread: Promena opampa
View Single Post
Old 30-11-2010, 11:37 PM   #11
boggy
Moderator
 
boggy's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
Default Re: Promena opampa

Quote:
Originally Posted by OFF View Post
................
nego.... .zasto vecina danasnjih proizvodjaca konfekcije (mackie, dynacord, behringer) stavlja taj 4580 a ne 5532?
zato sto je to jeftinije i od 5532... zvuci glupo ali SSL, AMEK i gomila drugih velikih miksera upravo postoji zato sto je bilo NE5532/4 (ili je mozda obrnuto, ko ce ga znati)... a ovde imamo konfekciju koja stedi svaki deseti deo centa...

4580 je u pogledu audija mediokritet, ali dobro... bolji je od uA741 ... a i to smo vidjali u spravama.. ali jbg... tada niceg drugog nije bilo boljeg (5532 nije postojao)




pozdrav

bogi

p.s. probali smo na MPA3-u u izlazu LME49860, OPA2134 i NE5532, pa ako te zanima mogu ti poslati cd sa testovima da cujes razlike, snimano je preko trokrakog splittera i jednim mikrofonom... da ne bi pozicija mikrofona igrala ulogu (razlike nisu drasticne pa je pozicija bila ozbiljan problem)

p.p.s. od Gorana smo dobili i OPA2604 za probu... ali jos nismo uradili uporedni cetvorostruki test.
__________________
@Facebook
@Instagram
Email: boggy@myroom-acoustics.com

--"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)

Last edited by boggy; 30-11-2010 at 11:40 PM.
boggy is offline   Reply With Quote