Quote:
Originally Posted by nunuk_t2L
......ali kako onda kompjuter to dijeli na pozitivni dio waveforma i negativni?
|
Ne deli kompjuter vec (analogni) High Pass filter
vise o funkcionisanju imas ovde
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_audio
Takodje postoje AD i DA konvertori kod kojih su izlazni/ulazni signali diferencijalni (
balansirani) tako da se u krajnjem
diferencijalnom pojacavacu (kod DA konvertora, recimo) DC komponente signala oduzmu i budu 0
Quote:
Originally Posted by nunuk_t2L
.......od toga, pola ide na pozitivni dio a pola na negativni..naravno,
|
Netacno, vise o binarnom zapisu mozes naci na
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_numeral_system
Quote:
Originally Posted by nunuk_t2L
to sve smrdi na corak jer kad bi se islo racunat koliko muzike stane na audio cd, nemoguce je da ima 32 bita, dakle, tu teoriju sam odbacio odmah.
|
????
Quote:
Originally Posted by nunuk_t2L
sad, kad bi se uzelo da je pola od 16bit pozitivno a pola negativno,
|
Ma nije...
Quote:
Originally Posted by nunuk_t2L
to bi znacilo da je sama sredina tisina, al taj zapis nije sacinjen od samih nula, dakle i ta "teorija" mi smrdi, al mi je nesto prihvatljivija posto znam da kod DSD-a, kad nema promjene (bilo sredina, bilo da je u pozitivnom ili negativnom) ide slijed 10101010 itd. sad, da li je fora kod digitalne kvantizacije da sto vise jedinica na pocetku ima, to znaci da signal ide u pozitivni dio i obrnuto? al gdje bi se uzela referentna sredina?
|
u pitanju je digitalno kodovanje, i razlike su u tome, DSD nije isto sto i PCM, vise o tome imas ovde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital i ovde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-code_modulation
Quote:
Originally Posted by nunuk_t2L
a i buni me npr. kad bi snimali apsolutnu tisinu u komori sa (hipotetski) noiseless signalflowom od mikrofona do hdd-a, koliko bi bita u principu oduzeli od tih 16? 8 ili 0?
|
Ovo sto si sada pitao ne razumem uopste ...
Nema oduzimanja bita zbog snimanja...
sta ti je "hipotetski noiseless signalflow"?
Da bi razumeo tehnologiju rada, potrebno je da citas nesto ozbiljnije tekstove od marketinskih naglabanja... posto doticni tekstovi nisu ni namenjeni ucenju i razumevanju, nego privlacenju paznje (reklamiranju)
Quote:
Originally Posted by DaBear
|
Ne mislim da ljudi ne trebaju da budu radoznali, makar im to sto ih zanima i ne trebalo uopste u zivotu... ali smatram da se treba vise potruditi za razumevanje nekih pojmova, od prostog surfanja i citanja "lake literature"... isto kao sto treba imati i odredjena predznanja, kao preduslov za upustanje u kategorizaciju i diskusiju ovakvog tipa.
pozdrav
bogi