[balthazaar]

Originally Posted by Big Bockie

Ne!
Taman i tebi i pojasnjenje za arturov post, odgovaram:
Kome su ikad ameri izrucili? Pesadinca? Pesaka?
A pobili vise ljudi od kuge...

Pa, Boki, mi ovdje pričamo o Americi u kontekstu sile...a to potpitanje koga su oni izručili je potpuno besmisleno! Kome oni nekoga da izručuju...!? Ne može se se sa njima praviti takvo poređenje...jer oni su dominantna svjetska sila..nekom spasilac, nekom elementarna nepogoda...i to je to...Jedna od suštinskih grešaka u percepciji stvari je to što se dovodi u pitanje "šta se može njima" i "šta se može nama". To poređenje je van ikakve stvarnosti. Oni mogu puno više, nego neke od najmoćnijih država na planeti.Sila boga ne moli i tako dalje...A, ja hoću da kažem da je njihov način ophođenja puno blaži i miroljubiviji nego što im se stvarno može! Takođe ta opaska o tome koliko su i koga su oni pobili nikako ne stoji, jer ne postoji slučaj da su njihove snage nekada na bilo koji način sistematski ubijale isključivo civile i to samo radi ubijanja tih ljudi. Tako da je iz perspektive Balkana to pomalo neumjesno pominjati znajući da se ovdje desilo šta se desilo! Zašto oni traže izručenja i zašto se to forsira : zato što ovdje niko nikada ne bi priznao zločine ni na jednoj strani da to zapad ne stiska. To je činjenica golema ko planina! I dalje bi se zlodjela skrivala iza patriotizma i ugroženih nacija! Još prostije - Zato što smo ispali divlji ljudi koji su se na pragu 20-og vijeka počeli međusobno najsvirepije ubijati. I sad treba da se uzda da će isti ti da organizujnu suduve i da sude zločincima....pa to je besmisleno! Ako za nešto treba otvoriti oči - to je činjenica da se kod nas dogodilo nešto nezapamaćeno u poznatoj istoriji zapadne civilizacije...To što se desilo kod nas za mene čak više nije ni rat...pa ni građanski...jer svaki rat ima neki cilj...a kod nas se to prosto svelo da ljudi ubijaju jedni druge prosto radi ubijanja, a nacionalni "interesi" su samo bili formalni razlog za eksploziju suludog nasilja - tako nešto se (da ja znam) dešavalo samo po Africi (to ubijanje koje samo sebi postane cilj). I građanski ratovi se vode zbog nekih interesa, poboljšanja položaja i redefinisanja odnosa između sukobljenih strana, dok se to kod nas u jednom trenutku svelo na to da je iza svega jedini cilj rata bio da nekog nestane sa lica zemlje....Srećom u nesreći niko nije bio dovoljno jak ni sposoban da stigne daleko u tome (niti se više moglo posle iskustva sa Nacistima)...mada znamo dobro da je bilo slučajeva gdje je sistematsko ubijanje potpuno nenaoružanih civila dolazilo do strašno velikih razmjera. Kad se mislilo da je neopisivio zlo 2. svjetkog rata zanavjek ostalo stvar istorije - kod nas se ponavlja slična matrica...i sad je neko čudo što se ne uzdaju u našu mogućnost da se počinocima i nalogodavcima sudi!?? Pa na sve tri strane još postoje ljudi koji neće da priznaju zločine svoje strane! Još uvijek postoje ljudi koje te zločine pokušavaju da sakriju relativizacijom i sakrivanjem iza "viših etničkih interesa" i onom već toliko ozloglašenom taktikom da se odma počnu isticati zlodjela onih drugih! O čemu pričamo mi? Ko će u takvim društvima da organizuje sudove i da sudi dojučerašnjim idolima nacija!?...To nema veze sa stvarnošću...Ja ljude koji su to radili gledam kao identične zločinačke profile, a razlika je samo formalna pripadnost nekoj od strana...a sami princip fukcionisanja , pa i "opravdavanja" je zapanjujuće isti! Postoji primjer ispitivanja svijesti o dobru i zlu kod jednog afričkog plemena gdje su ispitanici odgovorili da je dobro kad oni zapale i opljačkaju neko selo, a loše kad to neko uradi njima. E, pa na neki sličan način se i kod nas sudilo, a i dalje sudi o stvarima koje su se dešavale! Mogao bih da pišem elaborat o nepravednosti i pogrešnosti sve tri strane pojedinačno ! E to je muka! Kad nema ni za trunku "ispravnije strane". Može se samo pričati ko se našao u "boljem" ili "lošijem" položaju...ko je nešo "odigrao" vještije ili lukavije...ali istina i pravda nisu ni na jednoj strani...

E sad kratko da dodam

Ameri će sigurno žestoko osuditi nekog pojednica ili grupu iz njihove armije koja bi uzela i tek tako pobila grupu krajnje bezopasnih i nenaoružaih civila. Ne bi? Dotična gospoda bi se zanavjek oprostila od slobode! To je prosto nezshvatljivo da oni mogu da urade...tako da mi je glupo i da pravim ovo poređenje...Evo npr...Američka vojska izvede grupu potpuno ne militantnih civila iz nekog sela u Iraku i Avganistanu i eto tako prosto ih pobije...Da li je to zamislivo?