Quote:
Originally Posted by DaBear
ovde niko ne prica o producentovom radu "koji vredi nesto para" .
Rec je o snimanju!
Dobro je sto ce mozda neki mladi bend, koji nema para za prvi snimak da ispliva, i posle ponesen tim "uspehom", skupiti pare za pravi studio.
(I ovde u skolama sa audio dopustaju da dolaze mladi bendovi i snimaju za dzabe da se djaci uce,,)
A kad smo vec kod placanja - bend moze da radi iz ljubavi ili da masta da ce jednog dana biti veliki i nadoknaditi sva ulaganja..ali studio MORA da kupi opremu, plati prostor, struju i da gazdi ostane za burek i jogurt...te stoga taj deo posla MORA da se naplati !!
|
Da, i kad se cela priča zavr?i mladi bend je u finansijski u čistom minusu, a pravi studio u kakvom-takvom plusu. To je prilično nezdrav sistem me?anja rada amatera i profesionalaca.
"Pravi studio" treba da koriste samo profesionalni muzičari, a ako je situacija takva da su to samo narodnjaci onda je očito producentima bolje da se orijenti?u na tu stranu. Tu je situacija jasna - zajednički se pravi neki proizvod i svi učesnici u procesu rada su nagrađeni za taj rad, ostane i za prostu reprodukciju. Za amatere su kućni studiji i ovakve akcije besplatnog snimanja.
Producenti koji se oslanjaju na naplaćivanje nečije ?elje da ne?to snimi za sebe i u?i krug prijatelja vi?e liče na turističke radnike nego na prave producente (otprilike kao oni ?to imaju čamac pa vode ljude na pecanje). Tu se realno ne mo?e očekivati ni neki kvalitet produkcije, jer amateri ne mogu da plate mnogo sati za snimanje i miksanje, pa je i rezultat obično mr?av, ma koliko se producent busao da je majstor.
Dakle Artur nema razloga za brigu zbog ovog poteza Akademije, osim ako nije "turistički" producent.