Quote:
Originally Posted by boggy
I da... jos jedna vazna cinjenica proizilazi iz formule za Schroederovu frekvenciju... jako velike prostorije sa normalnim RT60 imaju jako mali fs... toliko mali da moze biti ispod opsega cujnosti... tako da otuda dolazi problem sa malim prostorijama... zvuk se mora u velikom delu opsega frekvencija posmatrati kao talasna pojava a a ne kao "zrak" (pozajmljeno iz geometrijske optike)... sto predstavlja poprilican problem razumevanju problematike.
pozdrav
bogi
|
sto se tice onog grafika ja kapiram (ispravite me ako gresim) da kao sto rezonance postoje i posle fg i posle 4*fg ali su manje dominantne, tako i naravno difrakcija zvuka postoji i iznad 4*fg, samo je opet zanemarljiva, ili gresim?
e sad, dal sam dobro razumeo, akustika posmatra niske frekvencije do neke granicne frekvencije (fg) talasno, zbog stojecih talasa, a posle te granicne frekvencije, mozemo govoriti o "optickoj" akustici gde su stojeci talasi sve zanemarljiviji i zanemarljiviji kako odmicu frekvencije?
a sad sto se tice malih prostora, ta fg je mnogo vishe? zbog manjih frekvencija prostora?
pozdrav!