Rumski Forum - View Single Post

meka · 06-07-2010, 08:23 AM

Čivije
Pa hajde da krenemo od prostih stvari kao što su čivije. U najvećem broju slučajeva, one su krivac što se gitara (ne)raštimava, pa samim tim i razlika u ceni. Naravno, tu je i vrat koji može da diše ili slično, ali da ostanemo za početak na jednostavnijim varijantama.

Magneti
Ono što je sledeće po jednostavnosti je elektronika. Recimo za početak da su pasivni. Generalno su slabijeg izlaza od aktivnih (ne nužno, na primer QTuner je, ako se ne varam, najjači magnet trenutno). Kod njih važi jedno zlatno pravilo. Što tanja žica, to veća impedansa. Što duža žica, veća impedansa. Što veća impedansa, verovatno jači i izlaz. Aktivna elektronika ima nekoliko prednosti (za nekog možda koja od njih predstavlja i manu?). Prva je već naveliko poznata, jači izlaz. Toliko puta sam već pomenuo taj jači izlaz da je red da objasnim čemu to. Nije da će zvuk biti glasniji (ustvari, u većini slučajeva neće), nego će dobiti dodatnu "distorziju". Zamisli da možeš da prebacuješ između aktivnog i pasivnog magneta. Donekle sličan efekat bi dobio ako koristiš pasivan magnet i uključivao i isključivao volume boost. Donekle, zato što čim menjaš komponente menja se i frekventna karakteristika. Ako uzmeš, na primer JCM800 (ovo je već primer iz mog iskustva) i turiš pasivni magnet u njega, sjajan rock izlazi iz njega. EMG 85 ga već tera da urla metal. Ostatak elektronike je toliko jednostavan što se tiče zvuka da ne želim da objašnjavam. Koristi kvalitetno i završio si.

Kontrukcija gitare
Da ostanemo na 3 klasične izrade (zar postoji još koja? da, gitara iz jednog komada drveta, ali o tome nemam pojma): neck through, set neck i bolt on.

Neck through = gitara je kao leptir. To znači da su na letvu nalepili još dva "krila", pri čemu je ta letva vrat i srednji deo tela gitare. Možeš smatrati da je vrat dovoljno dugačak da je prošao kroz telo gitare (stvarno ne znam slikovitije objasniti). Ne znam ni jedan klasičan primer. Ima definitivno najveći sustain (najmanje spojeva, samim tim se energija vibracija najmanje gubi).
Set neck = vrat samo do nekle ulazi u telo, pri čemu je telo jedan komad drveta. Najveći broj Les Paul gitara je ovako pravljen. Kažu da telo iz komada daje najbolji zvuk (naravno, diskutabilno je šta je najbolje). Sustain još uvek dovoljno dobar, ali obično ne kao neck through.
Bolt on = vrat najmanje ulazi u telo gitare i zbog male površine koja ga drži za telo, vrat se šrafi u njega. Ako se ne varam, sve Fender gitare su ovako pravljene. Ima najmanji sustain, a da me ubiješ ako znam šta je pozitivno osim cene izrade (ne kudim, nego stvarno ne znam šta je dobro kod ovoga).

Drvo
Sve što izmeniš na gitari menja zvuk. Kada kažem sve, mislim bukvalno SVE, samo je stvar u tome da li je ljudsko uho u stanju da registruje promenu. Promena koja najviše utiče na izmenu zvuka je drvo, jer je cela gitara od njega. Hoću samo da naglasim da je izuzetno bitno koji materijali se koriste. Ovo toliko prevazilazi moje znanje da je najbolje da ti ništa ne kažem više. Drugar koji je profa na šumarskom fakultetu Banja Luke kaže da im je bio neki stručnjak (mislim da je u pitanju nemac) i birao je stabla za instrumente tako što ih je kuckao, nešto merio (boga pitaj kojim instrumentima) i ko zna šta radio pre nego što je odabrao stablo. Onako ukratko, neka drva daju lepše vibracije nego neka druga. Jedino što ja znam je da drvo ne sme imati čvorova, ali to zna i svako sa ulice da ti kaže. Drvo za kotnu ploču se bira što tvrđe i, naravno, utiče na zvuk. Sam inlay mislim da ne igra nikakvu ulogu.

Gitarista
Najbitniji deo gitare. Sve gore je sranje ako ovo zadnje nije kako treba. U domenu dovoljno svirljivih gitara (uvek možeš čoveku dati nešto što ne može ni da stisne), muzika će zvučati dovoljno dobro ako čovek zna da svira. Što je bolji zvuk gitare, bolje će i melodija zvučati. Ljudi obično zanemaruju ovo, ali gitara je tu da pomogne, ne da uradi.

Za kraj, nadam se da sam barem imalo pomogao informacijama.

06-07-2010, 08:23 AM	#2
meka Member Join Date: Aug 2008 Location: Novi Sad Posts: 93	Re: Sve o električnoj Gitari? Čivije Pa hajde da krenemo od prostih stvari kao što su čivije. U najvećem broju slučajeva, one su krivac što se gitara (ne)raštimava, pa samim tim i razlika u ceni. Naravno, tu je i vrat koji može da diše ili slično, ali da ostanemo za početak na jednostavnijim varijantama. Magneti Ono što je sledeće po jednostavnosti je elektronika. Recimo za početak da su pasivni. Generalno su slabijeg izlaza od aktivnih (ne nužno, na primer QTuner je, ako se ne varam, najjači magnet trenutno). Kod njih važi jedno zlatno pravilo. Što tanja žica, to veća impedansa. Što duža žica, veća impedansa. Što veća impedansa, verovatno jači i izlaz. Aktivna elektronika ima nekoliko prednosti (za nekog možda koja od njih predstavlja i manu?). Prva je već naveliko poznata, jači izlaz. Toliko puta sam već pomenuo taj jači izlaz da je red da objasnim čemu to. Nije da će zvuk biti glasniji (ustvari, u većini slučajeva neće), nego će dobiti dodatnu "distorziju". Zamisli da možeš da prebacuješ između aktivnog i pasivnog magneta. Donekle sličan efekat bi dobio ako koristiš pasivan magnet i uključivao i isključivao volume boost. Donekle, zato što čim menjaš komponente menja se i frekventna karakteristika. Ako uzmeš, na primer JCM800 (ovo je već primer iz mog iskustva) i turiš pasivni magnet u njega, sjajan rock izlazi iz njega. EMG 85 ga već tera da urla metal. Ostatak elektronike je toliko jednostavan što se tiče zvuka da ne želim da objašnjavam. Koristi kvalitetno i završio si. Kontrukcija gitare Da ostanemo na 3 klasične izrade (zar postoji još koja? da, gitara iz jednog komada drveta, ali o tome nemam pojma): neck through, set neck i bolt on. Neck through = gitara je kao leptir. To znači da su na letvu nalepili još dva "krila", pri čemu je ta letva vrat i srednji deo tela gitare. Možeš smatrati da je vrat dovoljno dugačak da je prošao kroz telo gitare (stvarno ne znam slikovitije objasniti). Ne znam ni jedan klasičan primer. Ima definitivno najveći sustain (najmanje spojeva, samim tim se energija vibracija najmanje gubi). Set neck = vrat samo do nekle ulazi u telo, pri čemu je telo jedan komad drveta. Najveći broj Les Paul gitara je ovako pravljen. Kažu da telo iz komada daje najbolji zvuk (naravno, diskutabilno je šta je najbolje). Sustain još uvek dovoljno dobar, ali obično ne kao neck through. Bolt on = vrat najmanje ulazi u telo gitare i zbog male površine koja ga drži za telo, vrat se šrafi u njega. Ako se ne varam, sve Fender gitare su ovako pravljene. Ima najmanji sustain, a da me ubiješ ako znam šta je pozitivno osim cene izrade (ne kudim, nego stvarno ne znam šta je dobro kod ovoga). Drvo Sve što izmeniš na gitari menja zvuk. Kada kažem sve, mislim bukvalno SVE, samo je stvar u tome da li je ljudsko uho u stanju da registruje promenu. Promena koja najviše utiče na izmenu zvuka je drvo, jer je cela gitara od njega. Hoću samo da naglasim da je izuzetno bitno koji materijali se koriste. Ovo toliko prevazilazi moje znanje da je najbolje da ti ništa ne kažem više. Drugar koji je profa na šumarskom fakultetu Banja Luke kaže da im je bio neki stručnjak (mislim da je u pitanju nemac) i birao je stabla za instrumente tako što ih je kuckao, nešto merio (boga pitaj kojim instrumentima) i ko zna šta radio pre nego što je odabrao stablo. Onako ukratko, neka drva daju lepše vibracije nego neka druga. Jedino što ja znam je da drvo ne sme imati čvorova, ali to zna i svako sa ulice da ti kaže. Drvo za kotnu ploču se bira što tvrđe i, naravno, utiče na zvuk. Sam inlay mislim da ne igra nikakvu ulogu. Gitarista Najbitniji deo gitare. Sve gore je sranje ako ovo zadnje nije kako treba. U domenu dovoljno svirljivih gitara (uvek možeš čoveku dati nešto što ne može ni da stisne), muzika će zvučati dovoljno dobro ako čovek zna da svira. Što je bolji zvuk gitare, bolje će i melodija zvučati. Ljudi obično zanemaruju ovo, ali gitara je tu da pomogne, ne da uradi. Za kraj, nadam se da sam barem imalo pomogao informacijama. __________________ FreeB(eer)S(ex)D(rugs) are the real daemons Last edited by meka; 06-07-2010 at 08:26 AM.