Quote:
Originally Posted by NLP
Oprosti ali koje ploče su sad vi?e kompaktnije, kod starijih ili novijih kamenih ploča?
Kakve su onda sada gustoče?
|
Kamene ploce (DP3, DP5..) su kompaktnije od novih ploca, a time i bolje za apsorpciju nizih frekv.
Quote:
Originally Posted by NLP
Kako da su akustička svojstva podjedaka ako nisu mjerili (razgovarao sam prije 3 tjedna i več mnogo puta potvrdili da su mjerili prije mnogo godina samo DP3, DP5 i DP8, ostale produkte ne)?
|
Neznam jesu li mjerili nove ploce, ali ocito jesu kad mogu usporediti zvucne karakteristike sa starim plocama...
Quote:
Originally Posted by NLP
DP5 je dobar za prve refleksije ali ako je prostor manji vi?a gustoča je mnogo po?eljnija, absorberi si sinergijski pomagaju da ide absoprcija i ni?e kako ka?u mjeritve ali ako je gu?ča i prostor srednji/manji onda je bolja čim gu?ča i deblja vuna... barem dp8 pa i navi?e.
A ako je prostor velik onda ima vi?e manevrirnog prostora... mo?e da su upotrebljava ni?a gustoča i mnogo deblji absorberi (i po metar itd.)...
|
Moje razmisljanje je bilo da idem sa manjom gustocom na prve refleksije zbog bolje apsorpcije visokih nego kod vune sa vecom gustocom gdje moze doci do odbijanja kod visokih..
A zbog problema sa basom u malim sobama koristio bi 10-12cm debljinu DP5 vune... (gustoca pri povecanju debljine vune postaje manje bitan faktor kod apsorpcije po Ethan Wineru).