View Single Post
Old 29-03-2010, 10:08 PM   #1
google
Banned
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 992
Default Re: Razlika izmedju mixa na pc i na profi mixeti !!

Quote:
Originally Posted by Big Bockie View Post
Corbina Buvlja pijaca mixana u Londonu od strane Dzona Mekoja pa nam ni to nije dobro...
Ja mislim da im je Mekoj radio Mrtvu prirodu, a ne Buvlju pijacu. I cini mi se da je to radjeno u Bg.

Svejedno, ako je snimak sugav, a obicno jeste, moze to miksati Bog Otac, opet ce zvucati sugavo.

Nema tog ko moze uciniti da Misa Aleksic zvuci kao basista. Moze miksati s cim god hoce. Ako je pesma osrednja, aranzman supalj, a muzicari kilavi, to zvucati nece.

Quote:
Originally Posted by Tiki the Boyler View Post
Jesi ti to upravo rekao kako si električnu gitaru zamijenio "poluakustičnom" i kako je u istom aranžmanu zvučala milion puta bolje
Jesam. Probao sam dve poluakusticne i jednog Fendera da snimim kroz procesoro, cisto da isprobamo spravu (interesovalo je gitaristu). Rezultat je da gitara direktno u MCI, zvuci x puta bolje, nego kada prvo prodje kroz (skup) procesor.

Inace el. gitare ne zvuce, osrednja akustara izlazi milion puta bolje nego gitare koje kostaju izmedju 700 - 2000 evra. Samo je jedan fender imao ton, ostalo se culo ocajno.

Interesantno je da je neki teleakustik zvucao odlicno (mada je izrada gadna, vrat je odvratan i ne stima)...

Nisam probao kako rade aktivne gitare tipa mjuzik mena, ali mislim da ce raditi. Probao sam neki bas Yamaha RBX 765a, odlicno izlazi...

Last edited by google; 29-03-2010 at 10:30 PM.
google is offline   Reply With Quote