View Single Post
Old 10-03-2010, 12:36 PM   #4
diviner
Administrator
 
diviner's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Novi Sad
Posts: 4,552
Default Re: Cpu cache vs. Ram

Cao Monroe...

Mislim da si ovom problemu prisao "sa repa" .

Kao sto je kejkz jednim djelom objasnio, kreces u odabir sredstava za rad u skladu sa svojim potrebama, s tim da, kada su u pitanju racunari, bitnije ti je da recimo u win7, platforma koju odabiras, ima stabilnije drajvere za uredjaje koje posjeduje (integrisani FW, SATA, mrezni adapteri itd), da li ce dobro da saradjuju komponente koje odaberes (jel sve platforme primaju od 16-24GB memorije, ali je pitanje koja memorija ce kako da ti radi na kojoj platformi), nego da li ces staviti AMD ili Intel procesor ili 4 vs 8GB rama...

Drugim rjecima, danasnja procesorska snaga cak i socket 775 platforme je i vise nego dovoljna vecini muzicara, producenata, ljudi iz posla, dok je samo ogranicenje 32bitnih OSova glavno ogranicenje za pravilno iskoriscenje sada, rekao bih, prilicno pristupacnog RAMa (8GB recimo).

Trecim rjecima, kesh ne bi trebalo da te zabrinjava, jer odavno su prediction jedinice istih doradjene do gotovog savrsenstva (pa cak i celerone koje ubacujemo u nase ruDAW ONE racunare, zaostaju takt za takt za svega 10% snage procesiranja, a imaju samo 1MB cache), jos od veoma losih cache prediction unita starih Prescott procesora. Vise obrati paznju na to koji chipset, koje maticne ploce zelis koristiti u DAWu, koji FW chip na istoj imas, je obicno su to boljke koje te direktno doticu, a manje kolicina rama (koji mozes dodati kad god) ili sada trenutno totalno nebitni cache (kojeg koliko god da ima, performanse samog cpua bivaju veoma slicne).
__________________
[rumski administrator team] [ruDAW]


diviner is offline   Reply With Quote