Quote:
Originally Posted by alfom
Ima li nekih 'tajni' da se to postigne, ili je glavni uslov za takav kvalitet isključivo dobar prostor i dobar monitoring?
edit : naravno, dobro uv(h)o, prije i poslije svega (alf-om) ne pominjem jer se podrazumjeva.  |
Jedna od najvecih zabluda je da dobar monitoring znaci dobar mix.
Naravno da uvelike u tome moze da pomogne. Najvaznije je:
Koliko poznajes monitore na kojima radis. Sta znaci sta na kom monitoru!
Pre izvesnog vremena sam kacio kanale (jos rade) i slusao mixeve i u glavnom sam iz toga zakljucio da ljudi strasno ne poznaju ono na cemu rade. Nisu mixevi (odnosi) u osnovi losi , ali cujem da recimo bas duuuva ili prepizdjeni visoki ili sve midlasto... To nije los monitoring, nego ga ne poznaju.
Cuveni NS-10 jamasin, je najodvratniji zvucnik na planeti ikad ever... Ali kad na njemu prosvira, ima da gudi na svemu ostalom.
Da ne bih samo kenjao ovde, evo i prakticnog saveta:
Cesta je pojava u mladih da stave neki brickwall u Nintendo i "o-ruk" ajmo miksanje,ne pale se peak-ovi.
(doslovno kao i smajli)
Svako ima neki svoj sistem rada, ne smem da tvrdim da je ovako obavezno ali je u svakom slucaju veoma korisna vezba.
Dakle ,ostavite siroma' master bus na miru. On jadnicak treba da je na svojih 0db i to je to. Pokusajte da uradite miks na -10db u pikovima. nece naravno nikad peakmetar mirovati, ali da je tu na oko -10... Dakle ne da je kompozicija na -38db pa dobos na -10db vec u 5-6-7db oscilaciji,vec manje od toga nece lepo disati,bice pretegnuto i muljavo... Nikave brick-beton wall-ove ne palis. I polako mincas,radis dok to ne dobijes. Nije kazem pravilo, ali je dobra vezba iz koje se puuuno da nauciti i o frekvencijama,dinamici,bus kompresiji,gomili drugih aspekata mixanja swakako...
Poz'