Quote:
Originally Posted by boggy
p.s. sto se tice decibela... decibel je u sustini logaritam linearne skale... i ni po cemu se gornjih i donjih 3dB ne razlikuju... znaci... kad uvedemo merenje u decibelima... onda smo "zaobisli" logaritamsku karakteristiku ljudskog sluha... na koju si zaboravio... a to je bio i jedan od razloga zasto se dB i koristi uopste. Sve sto se izmeri u decibelima... mislim na nivoe.. ljudski sluh dozivljava linearno. Promena od tri decibela na -20 ili -10 decibela ... zvuci kao potpuno ista relativna promena nivoa (psihoakusticki)
|
Odlicno zapazanje, samo mi je krivo sto ti to odmah nije palo na pamet, nego smo morali pisati jos jednu dodatnu stranu, na vec zapetljan (pokusaj) rasprave.
Prvo si mi, kada sam krenuo da delim decibele, rekao da
ne moze tako jer nisu linearni.
Posle, kada sam podelio paskale, onda smo utvrdili da
nema potrebe deliti paskale, jer ljudsko uho ne cuje na taj nacin.
Onda dolazimo do toga da je
ok deliti decibele, jer iako nisu "matematicki" linearni, za ljudsko uho
jesu, tako da onda ona prica o milionitom delu decibela koja je ispricana u
ovom postu, ustvari sasvim ok, sve dok se govori o ljudskom sluhu?
Ili opet nesto propustam?
Onda mi je jos cudnije, jer ajde da ona moja sumanuta matematika sa poslednjim decibelom vazi pa da prihvatim da pri najvecim decibelima ta razlika postaje cujna, ali ovako, kada su decibeli linearni sa nasim sluhom i kada svaki dB ima istu tezinu, da neko tvrdi da cuje razliku od milionitog dela decibela, zar nije to malo cudno?
Quote:
|
U pitanju je prizvuk... potpuno maskiran korisnim materijalom. Uticaj se detektuje promenom karaktera korisnog materijala. Sklanjanjem tog "necujnog" prizvuka... promena u karakteru nestaje.
|
Nesto kao podsvest, samo u slusnom organu
Moze biti, sta znam, mada bih voleo da se odradi neki test, ne vidim sta je tu toliko komplikovano. Dobar studio, par ljudi sa istreniranim usim, dodavanje i oduzimanje tih necujnih signala bez da oni znaju i misterija je resena?
