Quote:
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  SumAnuT
					 
				 
				Ali ti imas razlog, to su tvoji klijenti, ja nemam    
			
		 | 
	
	
 Na svu srecu moj razlog zasto im verujem nije tako bolestan...
(pogotovo sto nisu svi moji klijenti koji ove i slicne razlike cuju, a znam ih ... i verujem im i dalje... naravno)
	Quote:
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  SumAnuT
					 
				 
				Opet ponavljam, ja ne ulazim u to da li oni lazu ili ne, ali ako se to zaista cuje, onda je to veoma zanimljivo, 
			
		 | 
	
	
 Upravo... to jeste veoma zanimljivo.
	Quote:
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  SumAnuT
					 
				 
				 a ja zelim da znam da li se zaista cuje, ili je to samo trip. Ako nije trip onda neka skinu test o ditheringu pa neka dokazu da nije trip.  
			
		 | 
	
	
 Ne mogu ti "dokazati" ako sam ne cujes... postavljas im nemoguc zahtev... naravno... svestan si toga... i spreman si da "branis" svoje navode u nedogled... a nije to poenta.
	Quote:
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  SumAnuT
					 
				 
				Ako cuju to, onda mogu da cuju i svoga komsiju kako menja kanale, zar ne?   
Niko nije bezbedan pored njih    
			
		 | 
	
	
 Na svu srecu, to ne funkcionise tako trivijalno... pokusaj da nesto sto ne razumes ne uproscavas do te mere da ga tek onda ne mozes razumeti ni u ludilu.
	Quote:
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  SumAnuT
					 
				 
				Ne znam sta sam izbrkao, dither sum je sum koji se dodaje a nivoa je kao najmanji prag odabiranja u kvantizaciji, da kvantizacija ne bi bila zavisna od aplitude, tj. da ne bi stvarala vise harmonike tj. distorzirala.  
Kvantizacija je deljenje na pragove odluke, pragova ima toliko koliko sam rekao 2^64, svaki bit nosi po 6 dB dinamickog opsega, sta tacno nije tacno?  
			
		 | 
	
	
 recimo... da ti pomognem... ne mozes nivoe u decibelima deliti brojem nivoa kvantizacije a da dobijes ista smisleno... 
Racunica ti je pogresna.
	Quote:
	
	
		
			
				
					Originally Posted by  SumAnuT
					 
				 
				Jedino sto nisam rekao da se ovde ustvari radi o poslednjem decibelu, koji je na pragu cujnosti, svaka tri decibela nose duplo vise akusticke energije, a mi ovde govorimo o prvom decibelu, pa jos o njegovom milionitom delu? Koliko je to prevedeno u akusticku energiju? Pa na tom nivou zvucnik ne moze ni da se pomeri jbt, njegov sopstveni sum je milion puta veci od toga, zar ne? 
			
		 | 
	
	
 daleko od toga da se radi o "poslednjem decibelu" (mogu samo da nagadjam sta si hteo da kazes)... barem sto se ditheringa tice... 
generalno isuvise nagadjas... pogotovo za ovo poslednje oko suma.
pozdrav
bogi