Quote:
Originally Posted by HeatMan
damn. :/
siguran sam da se ne bi sramotili sa loshom bankom semplova..
nego, kad smo vec kod toga.. moram da te pitam, iskreno i realno.. koliko ozbiljnih (da ne kazem uspeshnih) ljudi radi danas u pt-u? Mislim na tvoje podneblje, naravno. jer nekako imam utisak da je ovde to nekako vishe kao samokrunisanje.. kao da je to neki statusni simbol.
mislim imao sam prilike, i uvek ce biti prilike da si pazarim pt i bar 003r ali nekako nemam zelju.. radio sam dosta u njemu i znam kakav je, i ne volem ga preterano.. osim rutinga koji je odradjen super. (pre par godina kad sam radio na njemu mi se jedino to svidelo)
|
LE / 003 je druga pricha...to je entry level i ima mana.
Inace koliko ja znam, SVI (ako ne svi onda 90%) ljudi koristi PT.
Prvo - standard je u SVIM pro studijima, (a i u onim malo slabijim) malte ne nece ljudi da rade ako nevide HD u racku !!
Muzika - neki ga koriste za sve (midi, audio, editing, miks.)
99% ljudi ga koristi za miks
Zasto - kod velikih sessiona - stabilan, pro routing (ko sto kazes), TDM plugovi (navodno) zvuce bolje, itd itd..
Neko radi na MPC pa miksa u PT, neko je imao MPC pa sad sve radi u PT, itd..
Sve zavisi sta radis - ako si bizi producent i miksas na SSL-ima, oda ti treba puno izlaza, sve treba da radi besprekorno itd...neko nema vremena da se smara sa drugim softwerima...rade ljudi biznis!
Sa PT znanjem mozes da udjes u SVAKI bolji studio i da radis..sa Cubase-om./ Nuendetom...nema sanse !!
Ja sam svojevremeno (pre 7-8 godina) trebao da programiram tzv "Two Step" grooves i ritmove za Trevor Horna na nekom album sessionu (tad sam bio potpisan za njegov Vision/ZTT label, i doveli me kao "talentovanog"jer su culi nesto sto sam radio...) Ja sam radio u Cubase-u a oni u Pro Toolsu...i izduvao sam za session!!!
posle mesec dana sam pazario Pro Tools sistem!
Ima (mozda) i boljeg software-a, i nekome lezi nesto drugo...ali kad si
"u industriji" moras da si sa njima (ili nisi sa njima) !