Quote:
Originally Posted by diviner
Kad smo se vec dotakli sampling rate-a, i bitaze (a radis na opremi koja za IO veoma kvalitetna DA/AD), da li si ikada radio slusne/uporedne "testove", odnosno probao da uporedis materijale snimljene, ne recimo bas u kombinaciji 96/192 (iako je razlika dupla, ona je , po mojoj pretpostavci, daleko iznad cujnog opsega), vec recimo izmedju 44.1/48khz i 88.2/96khz, i da li se razlika primjecuje?
|
Pa, prvo, nije jednostavno napravit postavku za direktno testiranje, jer bi ti trebalo sve duplo, i dva odvojena sistema da bi snimio nesto istovremeno na dva sampling ratea, a po genetskoj predispoziciji ne radim nesto ako ne mora, tako da nisam radio tu vrstu testa.
Ono sto jesam cuo u praksi, je da mi se definitivno vise svidja rad na visim sampling rate, i radim tako kad god imam mogucnost. Mislim da i za ITB to ima svojih prednosti, ako nista drugo makar teoretski bi svi pluginovi trebalo da rade bolje.
Kolega Bitch sa foruma je imao dosta prilike da se igra sa tim, mozda se i on javi da prenese utiske.
Ono sto je definitivno slaba karika je downsampling, i to jesam dosta testirao, i razlike uopste nisu male.