Quote:
Originally Posted by NLP
.......
U suštini govorim da je srednje lako riješiti, nije lako sa niskima izpod recimo 150Hz.
|
DA! A niske frekvencije ispod 150Hz realno prave najvise problema... i najskuplje ih je resavati... to je poenta cele price.
Quote:
Originally Posted by NLP
Tu pjena ili sundjer na žalost ne pomaže.
...............
|
Mogla bi pomoci kao akusticki materijal, ali je PRESKUPA!
Ja je koristim gde nemam mogucnost tapaciranja i pokrivanja, i gde mora biti direktan dodir coveka sa apsorpcionim materijalim jer nema mesta za klasican panel - trap... ali je cena toga povelika... kao sto vec rekoh.
A sto se tice "velikih bass trapova" ... pa oni moraju biti veliki zbog velikih talasnih duzina niskih frekvencija, i zbog same fizicke karakteristike akustickih pojava, ne zbog toga sto je kamena vuna ili sta vec, losiji materijal...
....
Quote:
Originally Posted by NLP
...........
I još nešto; mjerenja nisu uopšte mjerodavna izpod recimo 100Hz,.......
|
S ovim se takodje slazem.
NE zbog toga sto spomenuta ustanova ili bilo ko drugi nema dovoljno dobre uslove za merenje, nego se apsorpcione karakteristike menjaju u malom prostoru, gde se na kraju primenjuju spomenuti materijali... i na frekvencijama ispod 100Hz.
tako da je cela stvar oko merenja ispod 100Hz jako sumnjiva, pogotovo sto tesko moze, u malom prostoru, samo apsorpcionim materijalom da se stigne tako nisko u frekventnom opsegu, bez membrane ili kakvog drugog mehanickog rezonantnog "pomocnika"
Sve u svemu, nemam nista protiv akustickih opencell sundjera, osim sto su VEOMA skupi. Ili su kolicine u proizvodjacevim setovima nerazumno male....
pozdrav
bogi