Quote:
Originally Posted by quake
Odlicno sto mogu toliko da se igram drvetom,pisao sam vec da me je plasilo(neosnovano) to da cu imati premalo apsorbcije.Drvo ce sigurno bolje da reflektuje od azme a sto se tice izgleda i odrzavanja takodje je jaca varijanta.Pogledacu sta mi je na raspolaganju od drveta pa napraviti neki plan.Javljam kako napreduju stvari,hvala puno.
|
Ok... posto vidim da ti se svidja savet... zasluzujes sledeci nivo...
Poigraj se uticiajem finisha na drvo... recimo .... nitro lak nije preterano skup, a izuzetno se brzo susi.
opet nema veze sto nije rendisano... mazi letve (cetkom) takve kakve su... pazi da budu suve i zdrave jedino. Na vecu kolicinu.... zbog lakiranja, "drasticno" se promeni karakter reflektovanih visokih frekvencija (ne poboljsa ... nego promeni, uslovno i poveca kolicina najvisih visokih, smanji apsorpcija... ali bih rekao da ipak najvise preovladjuje "promeni")
Naravno, ima jos sijaset raznih bezbojnih finisha za drvo, od uljanih (firnajs), pa preko sadolina, lazurnih premaza, i lakova (nitro i poliuretanskih).... svaki ima nesto svoje a zajednicko im je da su skuplji od nitro laka (koji je odlican).
pozdrav
bogi
p.s
Napomena1: spomenuta "drasticna" promena je u zargonu i osetljivosti onih koji te razlike odlicno cuju i razlikuju... za nas ostale koji to ne cujemo.. razlike nema...
Napomena2: ne mazi nitro lak i ne susi letve u zatvorenom prostoru... nije zdravo uopste.