Quote:
Originally Posted by quake
.........ali me uvek zanimalo koliki moze biti RT60 u ovakvim prostorijama....cini mi se da je tu premalo apsorbcije,pogotovo za visoke?
|
Heh... za visoke skoro pa ne treba nista da bi se apsorbovali, jer se ni ne "emituju" omnidirekciono iz zvucnika...
Ne, ovolika kolicina drvenih refleksionih povrsina NE SMETA, i vreme reverberacije moze biti na visokima 100-200ms.
Po najnovijim eksperimentima, kljuc translativnosti miksa iz studija u obicnu sobu gde ljudi slusaju tu muziku je pazljivo vracanje nazad visokih frekvencija, odnosno svih frekvencija iznad 1kHz, bez neke preterane bojazni... da ce to da "odzvanja"... ali cak i da odzvanja... pokretnim panelima se to moze dozirati.
Drugo, MNOGO je vaznije ono sto je IZA tih reflektivnih povrsina, i taj deo akustickog tretmana nije vidljiv u gotovom studiju i nije preterano ni poznat a ni jasan siroj javnosti osim dizajnera koji su pravili dotican studio, i vlasnika i zaposlenih u tom studiju. Naime, iza reflektivnih, nereflektivnih i kombinovanih povrsina, "krije" se tretman svega od 200Hz pa nanize... to drasticno trosi prostor i zato se neiskusni ljudi iznenade koliko su promasili u proceni velicine prostorije za svoj studio.
Za te niske frekvencije, "reflektivne" povrsine koje se vide na gornjem threadu su prakticno transparentne, odnosno akusticki talasi tako niskih frekvencija realno "ne vide" prepreku u njima i relativno se lako apsorbuju kasnije.... u sloju ispod...
Na taj nacin se uklanja ono sto realno smeta, a vraca ono sto pomaze da miks bude bolji.
Ono sto se najcesce radi i sto ne valja, je obrnuto... ubije se sve iznad 1kHz a ostave bass frekvencije da divljaju... ali to je jeftino,.. i tu nema pomoci... to ce ljudi raditi i dalje.
Drugi, bolji slucaj je ubijanje mid frekvencija i vracanje visokih.... ali bass i dalje divlja... itd..
Sve u svemu... najmanje se treba bojati reverberacije na visokim frekvencijama... to je najjeftinije srediti. Materijal kosta manje od 100EUR za ceo studio (kakav god hoces)
pozdrav
bogi