Quote:
Originally Posted by NLP
... iako je u principu RFZ dizajn.......
|
Na stranu to... poenta je da su smanjili reflektivne povrsine na 50%.. na neki odredjen nacin... bio dizajn RFZ ili ne... odluka da se povrsina (RFZ) "zidova" odrzi reflektivnom, apsorptivnom ili 50-50% utice cak i na izmerenu reverberaciju sobe,... a kamoli na slusanje... i psihoakustiku. E sad ima raznih nacina da se to "dozira" i po procentu apsorpcije i po samom obliku reflektivne povrsine u RFZ dizajnu... (vidi
BAD panel) ovakav nacin je svakako ne najbolji.
DaBear, samo hocu da kazem sta moze da se uradi bolje i o tome mislim da ovde moze da se diskutuje. A sto se tice argumentacije tipa "studio konstruisao Pera, u njemu radi Zika, a snima Laza" (brutalno karikiram).... to realno nema nikakve veze sa
argumentima, iako svojski pokusavate da "dokazete" da se "tome i tome ne moze to desiti"... dok se NLP i ja ipak trudimo da ukazemo na to da se neke stvari mogu i bolje uraditi ako nekome ovakva estetika nije bitna... nego zvuk... ne dobar zvuk.. nego BOLJI zvuk.... i nije mi jasno zasto vam toliko smeta da kritikujemo nekoga ko je poznat, spominje se po casopisima... iako ta cinjenica i dalje nema veze sa akustikom nego sa poslovanjem. Ne mogu svi ovde da vam prave drustvo u dizanju nekoga (vec nedostiznog) u zvezde.
pozdrav
bogi