Quote:
Originally Posted by Braca
Svako autorstvo je licno imovinsko pravo, prema tome ne moze niko pa cak ni SOKOJ da se bavi formulama koje idu na stetu autoru, SOKOJ je od drzave dobio javnopravno ovlascenje da moze prikupljlati autorske naknade od svih pa i od emitera, i svako njihovo razglabanje da nesto ne moze, a da su pritom njihovi troskovi najveci moguci, dovodi autore na prosjacki stap. Potpuno je legitimno staviti im zahtev da se prikupljanje i raspodela kolaca, a i troskovi, urade onako kako je dobro za autore ne za njih, inace koj ce nam moj takav SOKOJ.
Postoje nacini da im se stane na put jer moja je predpostavka da su se birokratizovali i da sadasnja ekipa to ne moze da uradi na posten nacin. Svaka rasprava na skupstini SOKOJA ocigledno da ne daje rezultate, ali postoji mogucnost da se da prituzba Vladi republike Srbije jer oni su im dali to javnopravno ovlascenje. Sledeci korak je formirati novu organizaciju i zatraziti isto to javnopravno ovlascenje od Vlade, a ja sam misljenja da to mogu da rade i privatne agencije, jer fala bogu to je privatni interes, radi se o parama i tu sve treba da bude potpuno transparentno. Od autora zavisi, a put sigurno postoji, pa cak i to da autore zstupaju advokati pred SOKOJEM, ne bi bas tako lako mogli da nadju obrazlozenje.
|
Braco, mislim da si malo pobrkao lončiće.
Ova tema zapravo nema veze sa SOKOJ-em, a većina se uhvatila njega kao pijan plota. Niti sam SOKOJ-ev zastupnik niti simpatizer, ali oni zaista nemaju mehanizam kojim bi ucenili emitere da savesno prijavljuju kori?ćena dela. Takav mehanizam ne bi imala ni neka alternativna (kako ka?e? - privatna) agencija. Čak mi se nekako "javlja" da bi provizija privatne agencije bila veća od SOKOJ-evih 30%. Ne kapiram za?to bi "privatno" naplaćivao (tuđa) autorska prava osim da bi zaradio pare?
Kao ?to su mnogi rekli, 95% emitovanja se svodi na MP3. Dakle, bio bi potreban nekakav softver (brainstormujem, po?to sam tehnolo?ki polupismen) koji bi sistemski pratio "file info" tagove svih MP3 fajlova koji su pro?li kroz računar koji slu?i za emitovanje.
Naravno da bi tu bilo mogućnosti za mahinacije, ali takvih mogućnosti ima i kod fiskalnih kasa u kafanama i bakalnicama, pa se time bave
finansijska policija i
tr?i?na inspekcija, a ne udru?enje proizvođača ili kuvara ili ?tatijaznam.
Hoću da ka?em: SOKOJ
nije finansijska policija ni tr?i?na inspekcija, nego
udru?enje čiji je posao da raspoređuje prikupljena sredstva od javnog izvođenja autorskih dela na osnovu jedinog mehanizma za praćenje koji im je za sada zakonski obezbeđen (glupih ko?uljica, koje emiteri popunjavaju "kako im dune").
Summa summarum: tek kada dr?ava (RRA + Ministarstvo za informisanje + Ministarstvo finansija) počne da pu?tanje muzike "ispod tezge" tumači kao prodaju bilo kog drugog artikla "ispod tezge" (tj. kada finansijska policija počne da se bavi kontrolom
svih segmenata poslovanja emitera) biće neke vajde i od SOKOJ-a. Do tada, mislim da mo?emo da ostavimo SOKOJ na miru.
Pozdrav,
Vasa
P.S. (edit) @Jan:
Quote:
Originally Posted by alavuk
cek , stani ... ako te je autor tj izvodjac prijavio kao sto nas je popaj prijavio za arr njegove pesme a i to imam crno na belo da smo zajedno odradili aranzman , onda si automatski prijavljen ... mada postoji verovatnoca da popaj ili ko vec , nije popunio tvoje podatke o br. racuna i sl... :S
|
A za?to ne bi nazvao SOKOJ telefonom, pa se raspitao u čemu je problem?