ah...ne veruj usima koje cuju
...veruj masini.
videt ce te vi svi koji verujete mernim instrumentima i teorijama kada se na trzistu pojavi virtualni mastering engineer plug in i svi to kupe posto "taj majstor" sve izmeri "kako treba" i izracuna sta je najbolje za tvoj mix.
sala na stranu (u svakoj sali pola...) ...kada coveku ispeces ref CD i on ode u svoj "clio" da poslusa na spravi koju pozna (posto to sto cuje u vasem i nasem studiju mu APSOLUTNO nista ne znaci) i on ti na to kaze: "super, to je to" onda on to isto ocekuje i od odstampanog CD-a.
e...tu nastaje "major" problem sa DDP-om:
1. saljes u stampariju nesto sto tvoj klijent nije cuo.
2. dobijas odstampano nesto sto nema veze sa ref CD-om
3. sledi telefonski poziv u petak u 2,30h ujutro sa iznerviranim glasom sledeceg sadrzaja: "matori, pa ovo nema veze sa onim CD-om koji si mi ti napravio".
4. zena se budi iznervirana sa pitanjem: "moras bas sada da popravljas taj master?"
moje iskustvo:
godina 2005...master engineer steven marcussen, projekat georg danzer.
producent dolazi u studio sa zeljom da preslusa i uporedi ref CD sa odstampanim CD-om. razlika DAN I NOC. svi se slozimo da nesto nevalja. zasto? na stampanje je slan DDP fajl. izjava stevena marcussen-a: "there is nothing i can do about".
rezultat: ponovno masterovan album.
takvih primera imam jos dva...oba iz sterling sounda.
zakljucak:
(na stranu to da NIJE moguce napraviti identicnu 1 NA 1 digitalnu kopiju audio zapisa)
konzument je GAZDA. kada mu isprzis ref i on ga potvrdi, tvoja DUZNOST kao njegov mastering tehnicar je da on tacno to (koliko je moguce s obzirom na ono odozgo da nije moguce...) dobije iz stamparije.
price tipa: "e...ali DDP je TACNO TO KAO I U STUDIJU" nikoga ne interesuju. all what counts is: da zvuci onako kao kod njega u njegovom philips playeru u clio-u.
pozdrav