i sta bi ja tu zada rekao.
Quote:
|
Da budem precizniji... u ovom slucaju jesi u pravu, ali da ponovim... atest se ne tice studijske akustike... nigde se to ne spominje niti iko u Nemackoj o tome preterano brine... pogledaj pazljivo sta im je target klijentela.... ako vec ne verujes NLPu i meni.
|
Znaci jedna frekvencija se ponasa drukcije u u jednoj prostoriji nego u drugoj.
Da boggy oprosti nemoj.
Sto se tice atesta i uvjeti u gradjevini tu sam ja doma. Znaci nebi zelio tu temu narucito siriti.
Quote:
|
poenta je u tome sto su NAJVECI problemi nasih clanova ispod 200Hz, tako da je preterano zamlacivati ih sa uniformno perforiranim panelima, ako im ne resavaju GLAVNI problem...v
|
Vidis i to je razlog sto ja preporucujem Helmholtz jer taj princip radi jako jako dobri i efikasno.
jer nije moguce sa principima koje su meni dostupni znaci sa slike dovesti u red.
ja cu ostat na mom jer je jako dobro sto dobivam stim
i vazda cu ovaj sistem preporuciti. bolje recene kombinaciju absorbera. jer ne postoji jedan absorber za sve.
a mislim ako se neko ne pobrine za frkvencije 200 do 400 hz Reverbtime mu nemoze biti dobar.
u ovom slucaju je reverbtime 0,498s na 63 Hz