Quote:
Originally Posted by Monroe/Rampart
Slozio bih se sa svim koji su u ovom topicu
bili pro-letovski (no pun intended) orijentirani...a bez uvrede, nekako su
mi imena koja su stala na stranu leta malkice kompetentnija od "suprotnog
tabora", iako je to sve stvar ukusa i __________ (ubaci kliše)
|
''Bez uvrede ali niste kompetentni'' za sta tacno...misljenje? jer se ovde
ipak ne raspravljamo na osnovu nekih cinjenica,vec na osnovu naseg licnog
dojma. Mislim da nije bilo bas na mestu da nekoga zbog njegovog licnog
utiska nazivas nekompetentnim,posto ne pricamo o tehnickom stvaranju
muzike,vec o nasem tumacenju njene vrednosti.Nekompetentni bi se zato ,u
ovom slucaju moglo protumaciti kao 'nedovoljno inteligentni/onesposobljeni
da razmisljaju.'
Meni je ovo licno neukusno i detinjasto ponasanje (Let3),ne smatram da je
potrebno da neko na takav jeftin nacin trazi paznju,jer to obicno ukazuje na
to da ne ume da je drugacije privuce.Meni to nije interesantno,bilo je uvek
izvodjaca koji su se bavili socijalnim temama,na daleko visem i uticajnijem
nivou,ali akcenat nije bio na njihovom prostom ponasanju,vec na onom sto
govore i budjenjem svesti (posto kazete da niko nije shvatio sta
to Let 3 toliko cuvaju u svojim kriticnim,politicnim porukama,svi se samo
zale na njihov prostakluk). Sama cinjenica da je jako malo ljudi spoznalo
'istinsku dubinu i svrhu' onoga sto rade, govori o tome koliko njihovo prdenje
u javnosti i ostali prostakluci imaju efekta na budjenje bilo cije
svesti,osim sto par klinaca koji ih slusaju prepoznaju to kao sasvim
socijalno prihvatljivo ponasanje.Ako treba da budem smestena u
''nekompetentnu'' kategoriju sto se neko sa mnom u svemu tome ne slaze,so be it...
pozz