Pre nego sto se krene sa majstorisanjem, treba, na kratko, prouciti princip i
sustinu stereofonske reprodukcije, za pocetak moze i
wikipedia.
Zatim, treba uzeti u obzir da postoji jedan broj slusalaca vasih dela, koji znaju barem nacelno da rasporede zvucnike da bi dobili kakvu-takvu stereofonsku reprodukciju.
Sledece sto treba uzeti u obzir je da vi treba i dalje da pravite proizvode koji su namenjeni svim profilima slusalaca ukljucujuci i ove "zagrizene"... koji citaju uputstva za upotrebu (barem).
E sad... postavlja se pitanje, sta bi, evenutalno, tretiranje prostora izmedju zvucnika donelo korisnog... i kome bi to sluzilo? Cinjenica je .... da bi svaki tretman, kao recimo ubacivanje nekakve prepreke izmedju levog i desnog zvucnika (kao Emes OWL na slici), doneo promene na neku stranu. Te promene bi pre svega bile zanimljive radoznalom slusaocu... pitanje je ... sta dalje... sa tim?
Ako bi se krenula muzika producirati na takvom sistemu, zasigurno bi se miksevi razlikovali, od onih pravljenih bez tretmana izmedju dva zvucnika.... jer je stereo slika prilicno drugacija. Znaci, dolazimo do poznatog problema kompatibilnosti proizvoda sa postojecim standardima... nebitno je da li bi se dobila "bolja" iluzija na takav, drugaciji nacin, ako se uopste moze dobiti bolja... nego kako "naterati" slusaoce da i oni stavljaju paravane izmedju zvucnika?
Mozda najvaznija stvar je... sto je covek, od rodjenja, naviknut i spreman na reverberantni prostor.... bez obzira na to sto svakojakim tretmanima mozemo ogroman deo refleksija i drugih interakcija da potisnemo u drugi plan... ako vec ne uspemo da ponistimo... postavlja se pitanje.... za koga konkretno spremamo takav prostor?
Za nekakvo ljudsko bice??
A, da li smo proucili sta konkretno tom ljudskom bicu
SMETA u stereofonskoj reprodukciji (moze i surround... svejedno), i sta ga KONKRETNO dovodi do boljih rezultata kada se konkretno radi o muzickoj produkciji (podrazumeva se da to ljudsko bice poznaje barem dobro tehnologiju, ne u smislu shablona nego kreativno primenjuje svoje znanje).
Refleksije i medjusobne interakcije objekata i izvora zvuka u nekakvoj prostoriji, ljudsko bice slusa svakodnevno i svakodnevno se odlicno snalazi.... cak i da mu stavite povez na oci... ima tu i nasledja, evolucije,... svacega.
E sad, stvar je filozofije konkretnog dizajnera/konstruktora, na koji ce nacin neki problem da resava, i u tom smislu nema pravila.
Recimo, moze tako... da krene od ivice do ivice u prostoriji i da pokusava da potisne svaku difrakciju zvuka koja se pojavi... zatim... moze da krene od povrsine do povrsine u prostoriji i da pokusa da ubije svaku refleksiju... i? Sta ce dobiti.... ubice osecaj za prostor tom ljudskom bicu, i nekoga naviknutog da
veci deo zivota provodi u reverberantnom prostoru ce terati da u tom prostoru napravi nesto lepo... ok... verovatno da moze, ako je pesma dobra, sama produkcija nije preterano bitna.
Drugi problem koji ce tada napraviti ako nije bio oprezan, je da ce mu ostati rezonancije ispod 200Hz, a zvucni talasi na tim talasnim duzinama NE "VIDE", ama bas nista od navedenih "prepreka", osim sto pocnu da rezoniraju ako su prepreke teske, velike, cvrste i ne propustaju vazduh. A tek zvucnici... oni nemaju smer "zracenja" na tim frekvencijama... "zrace" omnidirekcionalno.... nema govora ni o kakvim "zracima"...
Treci problem koji se
zaboravlja je sto u velikom i ozbiljnom studiju mora biti VELIKI MIKSER ispred zvucnika... inace nece biti veliki i ozbiljan studio
... e, taj mikser pravi vise problema u akustici slusanja u studiju nego bilo kakva "medjusobna interakcija" dva zvucnika, koja je, uzgred budi receno, stvar
standarda stereofonske reprodukcije...
Tako da ma kakva diskusija o ovome moze imati najvise kvazi-akademski smisao.... cak i to tesko... jer... ako vam "smetaju" "medjusobne interakcije" izmedju zvucnika... stavite slusalice na glavu pa miksajte... tu ih "nema"
E da, realno,
nema zvucnih "zraka", ali dobro... po knjigama crtaju strelice kao smer prostiranja promena pritiska vazduha koji su (idealno) u obliku "sfera",... a ko to shvata, zdravo za gotovo, i naziva "zrakom"... a neka ga...
... nema zraka!!!
pozdrav
bogi