[Eeva_r&b]

LOGICKE PRAZNINE MOGU UBITI VASU PESMU

Za razliku od poezije, gde se dela mogu citati iznova sve dok se ne protumace, u ovom slucaju pesme nadolaze na slusaoca ,rima po rima.
I ako slusaoci nalete na velike rupe u logici teksta, ili zbunjujuce delove,cesto ce prestati da slusaju i pocece da resavaju misteriju.

Umedjuvremenu, pesma samo nastavlja da dopire iz zvucnika kao kolona teretnih kola.I cim se nagomilaju...slusalac frustriran odustaje.

Ove 'rupe' cesto nastaju jer VI kao pisac vec znate pricu u svojoj glavi.Ali SLUSALAC zna samo ono sto mu SAOPSTITE u pesmi.

Neiskusni tekstopisci cesto izostavljaju stvari nesvesno.
Ponekad, ova 'praznina' se nalazi u samom pocetku...pesma pocinje i slusaoci su odmah izgubljeni.Ako ih ne usmerite,jednostavno ce vas iskljuciti.

Desavalo se da novi pisci ovo argumentuju tako sto 'ne zele mnogo da otkrivaju'...zele da izostave bitne detalje i informacije radi utiska 'misterije'. Kao sto smo naucili u proslom savetu, slusaoci VOLE iznenadjenja. Ali ne vole da budu zbunjeni.

TEKST TREBA BITI KONVERZACIONALAN

Svaki deo teksta treba zvucati prirodno i spontano,kao da ga zaista osoba izgovara.
(Daleko od toga da KONVERZACIONALAN znaci isto sto i NEPISMEN i PROST).

Ovde pre svega govorim o izboru izraza kojim se sluzite u tekstovima.

Ako recenice koje vas tekst sadrzi nisu konstruisane onako kako bi bile u razgovoru s nekim,prepravite ih,i uvidecete sa rezultatom da vas tekst sada vise 'dise'.

Npr,kada ste povredjeni u stvarnom zivotu,vas ton je retko formalan.
Zasto ga primenjivati u pisanju?

Jos jednom,metafore i poredjenja svakako mogu ostati.
Ali isto kao sto u prici sa nekim necete preterivati s njima,nema potrebe da to cinite i u tekstu.Metafore i poredjenja sluze da osveze tekst,i naprave kontrast.A ako ih u tekstu ima previse,one ga zagusuju.