Quote:
Originally Posted by SumAnuT
Oni cini mi se zauzimaju dosta manje prostora od basstrapa kojeg spomenu boggy koji bi trebao da ima ne znam ni ja koliko metara kubnih da bi funkcionisao na niskim frekvencijama.
Koliki treba da mehanicki rezonator da bi funkcionisao na tim frekvencijama (<60Hz)?
Ako su oni manji, zasto se onda oni ne koriste, koja im je slaba strana?
|
Ti moras naj prije definirati, di imas problema sa 60 Hz.
Naj vjerovati u kutovima.
Nema slabe strane svih ti absorberi su namjenski. svaki absorber ima svoj spektar di naj bolje djeluje, i di ima naj bolji abzobciju.
I samo kombinacije razliciti absorbera dovodi do dobrog rezultata.
Jedna je stvar napravit ga, sto nije tesko.
Drugo je ga postavoti di ima naj veci ucinak. I to nije tesko ali moras malo precizirati di ti imas taj problem u sobi.
Sto se tice predlog od boggyia to je naj efikasniji rezonator za te frekvencije znaci do 80 Hz.
Helmholtzresonator je jednostavan za izracunati i napraviti. Boggy je naveo tu velicinu sto je to naj vjerovatnije iz njegovog iskustva naj idealnia velicina.
Mozda ti ovo pomaze, 100 litara = 1 m? ( od prilike )
Posto to nemora biti iz komada, naprimjer 1000 litara, i moze imati sve geometricne oblike.
Je moje misljene da da je Helmoltzrezonator naj bolje rjesenje i efikasni Absprber da se dobiju te frkvencije u red.
Pozz
Denis