Quote:
Originally Posted by Arthur
jes vala, hd je u pitanju, a ja sam imao "ne"prijatno iskustvo sa njima u Barbi prilikom pokusaja masteringa.. izgubismo celu noc da mu pogodimo svaku dlaku, habl teleskop je manje detaljan od njih  ko voli da se nervira oko svojih gresaka,nek ne zali pare.. ostatak sveta moze mirne duse da kupi i genelece...  |
Drugi je problem, koji se logicno namece, je sto nastavkom rada na NE-detaljnim monitorima,... sposobnost uocavanja sicusnih detalja postaje sve veca i veca... jer se mozak prilagodjava, ako je coveku stalo da istera najbolje... a vecini jeste, a informacije za to su mu "oskudne"... drugim recima, po mom misljenju ni to nije resenje. (Razlike su relativne, drugim recima, i na HD-1, onaj ko radi na njima svaki dan, ima manje problema sa detaljima, jer se navikao na njih, i jos pride, manje se smara, napinje mozak)
Na veliku kolicinu detalja se covek navikne posle nekog vremena cim pocne da kapira sta je tu bitno a sta ne....
Znaci u pitanju je
baratanje informacijama, a ne "imam li ih ja uopste".
Drugo je pitanje da li vam klijentela uopste ceni taj trud i ulaganje (hoce da plati to "ekstra", jer jeste ekstra!)...
pozdrav
bogi
p.s. taj problem koji si imao u Barbi, definitivno govori da bi sve potpuno drugacije miksao... znaci... gresaka bi bilo manje... naravno, posto bi neko vreme utrosio na navikavanje....