Quote:
Originally Posted by Max
.....
Mozda offtopic a mozda i ne ...... koje su prednosti ( ili mane ) onog "radijator " sistema na Mackie 824 ( to je pozadi ) ?????
....
|
Jeste off-topic ali ko ce sad razglabati posebno temu "pasivni radijator"
To je jedan od izuma, isto kao i bass reflex, mass loaded TL,... kojim je zvucnicka industrija dobila vise bassa za ne mnogo vise para. Tehnoloski je nacin realizacije akustickog filtra... u jednom slucaju se koristi masa i elasticnost vazduha a u drugom masa pasivne membrane i dodatnog tega ponekad i elasticno vesanje (ugrubo govoreci... da ne gnjavim detaljima)... princip nije bas isti, ali CILJ jeste.
I jedna i druga i treca realizacija imaju svoje dobre i svoje lose strane... nema idealne kombinacije kao sto svi znate, jer svuda ima neceg sto vam se svidja i neceg sto vam se ne svidja...
Sve su to resenja nastala iz inzenjerskog pristupa... odnosno, analiza i pravljenje matematickih modela ovih konstrukcija su prakticno utemeljila principe, i omogucila ostalima da nastave... odnosno da prave primerke ovih i onih i nekih trecih... razlozi su uglavnom ekonomski i prakticni... pogotovo sto i dan danas postoje primerci koji ne prate "trend"... bitno je navesti da su to bila istrazivanja koje je neko platio... da li neki univerzitet, ili proizvodjac zvucnika... ali uglavnom to tako ide... ima pomalo entuzijazma... koji najcesce kratko traje..
E da... pomak u modeliranju po pitanju TL principa, je ucinjen pre nekoliko godina... sve sto je do tada bilo pravljeno je pravljeno "na intuiciju" i eventualno koriscenjem modela koji nisu bili dostupni javnosti a radjeni su kao interni razvoj proizvodjaca zvucnika (PMC recimo)
Uglavnom, pokretac koji je odveo industriju na ovu stranu, je CINJENICA da se zvucnik sa "vise bassa" (a nevelik fizicki) bolje prodaje, atraktivniji je .... ako se gleda samo surova statistika... malo ili nimalo se obraca paznja na to sta taj "visak" bassa napravi u sobi... itd...
Mane porta (da li na TL ili BR, svejedno, ako ga ima problemi su isti) su cujne rezonancije cevi i sumovi od turbulencija vazduha... kao i prakticno nesmetan prolazak djubreta koga sam vec naveo... koji ide do 1K i kvari sliku na midu. Dobre strane su smanjenje izoblicenja na parcetu opsega pred kraj opsega rada zvucnika... ali... ako se krene nize... porast izoblicenja je vratoloman... drajver je na vetrometini... odnosno tesko se moze zastititi od mehanickog ostecenja...
Mane PR principa su sumovi koje moze praviti pasivna membrana... moze uci u klip takodje, kao i drajver... skuplje je resenje, posto je pasivna membrana skuplja od kanalizacione cevi a malo jeftinija od drajvera slicne velicine...
definitivno... nelinearnosti vesanja pasivne membrane ulaze u ukupnu sliku izoblicenja na bassu (toga nema u tolikoj meri na BR jer, iako je kriva elasticnosti vazduha takodje nelinearna... pritisak je manji kao i njegove varijacije... a nelinearnost stisljivosti vazduha je veci problem kod PR, jer su vece varijacije pritiska)
Vratoloman rast izoblicenja na (uslovno) sub frekvencijama je ovde prisutan kod pasivne membrane, ali je prisutan... kao i opasnost od ostecenja. Navedeno "djubre" prolazi u manjoj meri... odnosno mnogo blize kompresionoj kutiji koja inace ima samo membranu drajvera kao prolaz dela djubreta iz kutije...
Uglavnom.. sve su to kompromisi kompromosovog kompromisa... koji na kraju zvuce bolje ili losije... znaci moze bolje... to je vazno
pozdrav
bogi
p.s. ako neko jos zeli da dalje razglabamo generalno temu "extra bass" ... nek se javi ovde... pa da otvaram novi thread...