Quote:
Originally Posted by Max
Kako si ovo zamislio ???? Ako radis sa impulsima ... mozda , ako radis sa reverbima .... tesko .....
|
Ne razumem pitanje... Sve jedno, sve se racuna unutar bilo kakvog digitalnog uredjaja za stvaranje reverberacije, impulsi su samo gomila brojeva, i postoji i za pc plug-in na primer IR-1 ili slican koji radi sa time... Sto se tice 'real time' reverba - originalan uredjaj za reverberaciju - citaj: analoni - je opruga vezana za membranu zvucnika, koja deo signala vraca na ulaz i tako dalje da ne davim, tako da bilo koji super XXgiga lexicon uad i svi ostali ne rade sigurno sa time vec sa matematickim modelima. Pitanje je samo kako je taj model odradjen na kom uredjaju, u principu mogao bi da postoji na PCju simulator DSPa sa lexicona koji bi zadati mikrokod sa lexicona u tacnosti potpuno 100% odradjivao.
Dobro, mozda ne bi dobio cistu tisinu kad bih 2 signala 'obicnog' reverba sa nekog uredjaja invertovao, u slucaju da nesto unutar algoritma generise po RANDOM sistemu, ali pricam o tim matematickim modelima - imao bi se isti 'osecaj' reverba. Algoritam bi proizvodio brojeve, konvertor bi to transformisao u napon i to je to. Sve jedno da li taj algoritam radi na SHARP DSPu ili na nekom INTELU, ako taj procesor moze da u realnom vremenu obradi taj algoritam - to je to.
Quote:
Originally Posted by Max
Postoji jos dosta aspekata , osim jacine i frekvencije ...
|
Ne znam kojih aspekata... Navedite mi neki, koji se ne svodi na ova 2.
Neki ljudi veruju u boga, a neki ne - neki misle da postoje slucajnosti, dok drugi smatraju da je sve posledica necega. Postoje ljudi koji veruju u 'toplinu' i 'dušu' snimka, kao i one koji vole zvuk ploca, dok postoje drugi koji tvrde daje sve to gomila fizike i da je sve 'izracunljivo' - NPR ljudi koji su dizajnirali taj LEXICON
Pozdrav