View Single Post
Old 18-09-2007, 09:44 PM   #6
gregor z
Moderator
 
Join Date: Apr 2006
Location: Ljubljana/Slovenija
Posts: 453
Default Re: FF800 vs Rosetta 800 (preuzet test)

......moja prica: imao RME ADI 8 Pro DS - top of the line konvertor od RME u to vreme....promjenio za Rosettu 800 i nisam mogao verovati kakva je bila razlika.....Apogee je bio bolji u svim situacijama i preko njega su se mi svi moji "najbolji" mixevi culi mnogo lo?ije, ?to znaci da je bio mnogo precizniji...
Moj standardni bass AD test je da snimim 808 kick i usperedim ga sa snimkom od prija?njeg konvertora....Apogee je "pojeo" RME....

I onda ja odlucim da mi treba vi?e I/O i nabavim AD 16X/DA16X i Lynx AES 16....i opet ista prica....miksevi se cuju puno lo?ije, transienti su precizniji....stereo slika je neverovatna.....moram mnogo vi?e da radim da zvuci....i naravno 808 kik zvuci fenomenalno u usporedbi sa R800....

Kako ima u malom studiu Fireface 800 koja mi fenomenalno radi i totalno sam zadovoljan s njom , mogu mirno reci da je razlika izmedu njih osjetljiva i da se ne moze usporedit RME 800 i Apogee 800. Apsolutno i 100% stojim iza svojih izjava...iako nisam pravio nikakve testove jer mislim da je to gubljenje vremena.....a razliku u zvuku ili bolje glasbi mogu osjetit bez da radim AB usporedivanja etc....

...e pa dosta gubljenja vremena...idemo radit...pozdrav!

Gregor Z
__________________
" If Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened
rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."

- Kristian Wilson [Nintendo Executive 1989]

Earresistible Mastering Website
Earresistible Mastering MySpace
gregor z is offline   Reply With Quote