Quote:
Originally Posted by Moritz
Nije glupo pitanje ako nesto ne znas  , glupo je da ne pitas a pametujes.
Sto se k2600 tice , zaista je mocna sprava i sa velikim potencijalima.
Ne spada u VA ali po arhitekturi sinteze koja je u njemu moze da radi i u tom pravcu.
Naravno da VA sounds iz K2600 nisu isto sto i sounds iz Norda ili Virusa, Waldorfa...Na zalost programeri nikada nisu Kurzweila videli kao spravu koja moze da radi i VA podjednako dobro kao i namenski VA.
Imao sam priliku da cujem sjajno programirane boja u VA domenu za Kurzweila i mogu da pirijavim da sam ostao zatecen koliko je to dobro zvucalo...postoji ovde par ljudi na forumu koji ti to mogu potvrditi iz prve ruke.
U sustini VA sinteza je jedna forma Physical modeling sinteze buduci da emulira (matematicki) ceo proces nastajana zvuka ( oscilatori) i uticaja ostalih elektronskih kola na proizveden zvuk ( filteri, envelope, ring modulatori...itd) u analognim sintisajzerima.
Sto se Digitalne sinteze tice pazi da ne upadnes u zamku jer je DIGITALNA sinteza samo jedna pod grana klasifikacije sinteza.
Grubo receno postoji ANALOGNA, DIGITALNA i HIBRIDNA sinteza i u okviru svake od njih imas dalje podele. |
A kakva je sinteza zvuka moguca u ovom novom korgu M3, nevezano za romplerske sposobnosti, kao sintisajzer? Ili recimo, jos jedno pitanje, posto poznajes kurzweil, koliko je tesko dobiti neke zvukove (mislim na nove zvukove a ne imitaciju akusticnih instrumenata) programiranjem k2600, koliko je uopste tesko upoznati sintezu na ovom sintu? Prvo sam odlucila uzeti Virus TI ali se bojim da cu promasiti i da ce mi opet faliti nesto... Vrlo malo zvukova sa K2600 mogu naci na net-u a da predstavljaju cist primjer sinteze na njemu, znaci bez ikakvih semplova... Ima ih samo nekoliko. Ako radis sa ovim sintom jos jednom da pitam koliko je tesko dobiti raditi zvukove na njemu? Oprostite na napornim pitanjima...