Quote:
|
Originally Posted by sasaristic
Aranzman, aranzman i opet aranzman.....nema tog eq-a koji ce da ti popravi aranzmanske brljotine.
|
U ovome ti je jako puno rečeno, alfom. Ti uporno pita? koje začine da stavi? u jelo, a ne razmi?lja? da se začini koriste od početka kuhanja, postupno i da se vi?e radi o pomno biranim sastojcima cijelog jela, nego dodatku soli, chilija i kajenskog papra na kraju.
Nekoliko primjera:
1. Zna? li koje instrumente mo?e? kombinirati, a da različitosti njihovih boja (bez eq-a) omogućavaju njihovo jasno izdvajanje čak i kad sviraju u istom registru?
2. Razmi?ljas li u aranzmanima o background, middleground i glavnim instrumentima? I zna? li kako se njihove razlike posti?u? Mo?e? npr. reći da je background jednostavno ti?i instrument... no ako zna? da je njegova uloga postizanje teksture i atmosfere, maskiranja i rezonancije bez privlačenja pa?nje (?to je uloga foreground instrumenata ili glasa)... hoće? li to postići harmonijom ili produkcijom?
3. Na koji način posti?e? punoću kada ?eli? takvu teksturu? Radi? li to sa hrpom eq-a ili tako da neku liniju podupla? za oktavu ni?e npr.? I naravno taj doubling ne mora biti potpuno ravnih linija i mo?e se koristiti crossing, odnosno da instrument koji je svirao liniju u ni?em registru, na takt ili dva ka?e ne?to u drugom registru, pa se vrate opet u svoju ulogu background-a. Svaka promjena privlači pa?nju slu?atelja, stoga su ti instrumenti za koje si zamjetio da se pojavljuju na 2,3 sec bili cijelo vrijeme tu, samo su vjerojatno slu?ili davanju atmosfere jednoličnim linijama...
4. Ako ?eli? "mračniju" atmosferu... posti?e? li to harmonijom (npr. napi?e? pjesmu u mol-u), orkestracijom (vi?e instrumenata je zaposleno u ni?im registrima i manjim rasponima u istim, nego kad se ?eli postići "svjetlija" tekstura) ili ...?
..... neću zamarati dalje, pa neću nastaviti.... moglo bi to ići do točke 200.
