Quote:
Originally Posted by SHIVA
Ovo je vrlo legitimna primjedba i hvala ti na objashnjenju. Kako se ne bavim snimanjem (osim u iznimno rijetkim i provizornim sluchajevima) chesto ne uzmem to u obzir i zaboravim da je to bitan dio cjele priche. Uglavnom ovo shto si rekao zbilja stavlja test u drugachije svjetlo.
Ti mora da si me zamjenio s nekime  Vech sam napisao da mi SSL plug-ovi zvuche bez veze jer sam "odrastao" na sasvim drugachijim alatima s koima dobijem dobre rezultate, a Waves SSL mi ne da nishta interesantno. Ja nemam nishta protiv analogije kao takve niti imam potrebu prikazati analogiju kao nepotrebnu ili neuchinkovitu. Ja cjenim majstore a ne njihove alate. Kad neshto zvuchi dobro meni se zhivo jebe na chemu i od chega je napravljeno.
Ono shto me smeta je podrzhavanje masovne psihoze oko skupih analognih sprava. Ta psihoza ima dva vrlo negativna uchinka... prvi uchinak ima na manje iskusne producente koi umjesto da "peku" zanat gledaju gdje bi izbunarili lovu za magichno analogno dugme koim che dobit vrhunski sound. Kad jednom i stignu do tamo investicija je toliko velika da MORAJU vjerovati da su za te novce dobili tu "magiju" (iako su podsvjesno svjesni da to nie istina) jer je jedina alternativa priznati da si zakurac potroshio brdo para a muzika ti i dalje zvuchi balkanski u odnosu na svjetsku.
I to nas dovodi do drugog negativnog efekta, a taj je da svi takvi imaju strahovitu potrebu isticati nezamjenjivu vrijednost skupe analogije jer je to zapravo jedino u chemu su konkurentni i po chemu se razlikuju od ostalih. S te strane i hvalospjevi analogiji su jednako u reklamne svrhe kao i ovaj test od Waves-a. Shto vishe ljudi "nasjedne" na analognu "magiju" novaca to je vechi broj onih koi uporno istichu nezamjenjivost iste i ta "osovina" puni djepove trgovcima, frustrira producente i dovodi sve vechi broj snobova i diletanata (obichno ovi simptomi idu zajedno) u svijet audio produkcije.
Shto se mene osobno tiche ja vjerujem da zbilja vrhunska oprema (bio to bilo koi vrhunski hardver ili softver) mozhe dati 5% razlike u rukama pravog majstora. Tih 5% je malo - ali je i puno. Dobar mix che zvuchat odlichno s tih 5%, a odlichan mix che zvuchat genijalno. Tih 5% razlike medju top majstorima mozhe imati i presudnu ulogu, ali u "domachim" okvirima (barem sudechi po aktuelnim domachim standardima) tih 5% se utopi u sivilu neznanja, loshih improvizacija i rukama diletanata na ultra skupoj opremi. Koliko vidim takva oprema kod nas ima samo reklamnu vrijednost. Shto vechi mixer - to impresioniraniji klijenti. Ako ima puno lampica i VU-metara... josh bolje. Ako ima automatizirane fejdere... space shuttle. No rezultati koje slushamo na radiu nikako ne opravdavaju te astronomske investicije, a legende o "magiji" imaju negativan utjecaj na mlade koi tek pochinju raditi u ovoj struci... bilo za novce bilo iz hobija. |
tako je shiva! uglavnom si u pravu. ko zna zna. ali je fakat da je analogija bliza onom pravom.
skupa digitalija zvuci bolje od lose analogije
skupa analogija zvuci bolje od lose digitalije
skupa analogija zvuci hmm... drugacije
od skupe digitalije. i jedno i drugo je dobro, poenta je sta preferiras ti ili muzika ili film koji radis.
pozz