Malo sam isprobao mikrofon pa da napi?em odgovor na sopstveno pitanje. Ovaj i ovakav mikrofon je namenjen mladim muzičarima koji počinju sa malim kapitalom i dosta ve?baju, onima kojima je bud?et jako tanak i onima koji sviraju samo za sopstvenu du?u i nemaju potrebe da ula?u veći novac u opremu, a da pri tom dobiju vi?e nego solidan rezultat. Ja spadam u ove dve druge kategorije. Mogao sam da kupim i bolju spravu, ali sam procenio da za tim nema potrebe. I dobro sam procenio.
Kući?te je napravljeno od metala, poseduje prekidač, a kapisla ima apsorber. U opremu spada XLR kabl od 6 m, ?olja za stalak i futrola.
Snimio sam električnu gitaru tako ?to sam mikrofon postavio na par cm od platna zvučnika tranzistorskog pojačala Acoustic, koristio sam Stratocaster gitaru, signal vodio u Behringer miksetu pa u Luna karticu i koristio Cubase softver. Pri ruci sam imao jo? i Rode NT-1 mikrofon i stari Shure 5855. Obzirom da je Rode sasvim drugog tipa snimio sam kratku deonicu sa Peavey i Shure mikrofonima i to mo?ete da poslu?ate ovde:
Peavey -
http://www.esnips.com/doc/c363bfe4-3...75/Peavey_PVi2
Shure -
http://www.esnips.com/doc/13960cde-2...939/Shure_5855
Mo?ete poslu?ati i jedan du?i snimak ovde:
http://www.esnips.com/doc/ea7c5b75-d...139e09/sava-5m
Peavey daje mnogo veći izlazni napon pa je snimak Shure morao biti pojačan na mikseti da bi se nivoi izjednačili. Sve u svemu Shure je dinamičniji, ne?to skromniji u basovima, ali za nijansu kristalniji. Peavey je lagano komprimovan ?to mo?da i nije lo?e kada se koristi kao instrumentalni mikrofon.
Ne znam kako bi se pokazao na sceni, ali obzirom na relativno visok izlazni napon (3.5 mV) verovatno bi bio podlo?an mikrofoniji, ali to ostavljam nekom drugom da proveri, od mene je nadam se dovoljno.