Thread: Muce me peekovi
View Single Post
Old 25-05-2007, 10:25 AM   #12
cAAc
Banned
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,241
Default Re: Muce me peekovi

Quote:
Originally Posted by slowstar View Post
Upravo to "naduvavanje" upropastava muziku, tu mislim narocito na chill out, i uopste "baladne" stvari. Iz straha da im numera ne zvuci tise od ostalih na airplay, velika vecina "Duva" sa wavesom L2 ili L3, ili Inflatorima i slicnim toliko, da kada se pogleda waveform, to izgleda k'o da je neko ofarbao sve u crno, to je katastrofa, dinamike nema ni u tragovima...Mislim da to nije dobar nacin, izuzev za "najcrnje" dens i DNB ili jungle, ili kako vec zovete numere. Primetio sam da kod finije Americke produkcije (Quincy Jones, Baby Face, Walter Affanasiev ) ta pojava izgleda drasticno manje izrazena, i samim tim je malo finiji opsti zvuk. Kada god se "preduva" sa master limiterima, (multi ili single band, svejedno) na kraju signal uvek malcice ili malo vise "Krlja" jer dolazi do distorzije verovatno u analognom delu, ili jos gore u DAC-u, ne znam strucno da objasnim, ali tvrdim da svi preduvani snimci, i kada se slusaju na vrhunskoj opremi i sa originala, imaju to fino doduse, ali prisutno "Krljanje" - ne znam kako da opisem taj prizvuk...
Zaboravio sam ciji je to bio intervju (davno sam citao) mislim Paradoxov gde je covek takodje pomenuo to naduvavanje muzike i da je to jedna od stvari koja ga najvise nervira ,mada naravno sve zavisi sta se radi i kako zelis da ti zvuci stvar ali cinjenica je da se najvise gubi na samoj dinamici pesme de skoro da 'tihih' ili 'laksih' delova i nema izuzev brejka(jednostavno stane ritam i lagano se uvode ostali elementi)
cAAc is offline   Reply With Quote